PDF-összefoglalók és dokumentumjegyzék
Válassza ki a munkájához illő kiindulópontot. A célközönségeknek szóló összefoglalók válogatott forrásiratokhoz vezetnek; minden letöltésnél a tényleges oldalszám szerepel. Az áttekintés összekapcsolja a történeti iratokat a bírósági eljárással és a későbbi intézményi levelezéssel. A teljes jegyzék 68 bejegyzést tartalmaz: 54 ügyiratot és 14 jogforrást.
Kezdje itt
Összefoglaló: EN · 3 oldal · HR · 3 oldal · HU · 3 oldal
Teljes dokumentumjegyzék: EN · 5 oldal · HR · 5 oldal · HU · 5 oldal
A szerző teljes összefoglalója · Teljes dokumentumjegyzék · Időrend és párhuzamos eljárások
Összefoglalók célközönségenként
Újságírók és szerkesztők
Egy gyermek, két örökbefogadási határozat: hol van a jogi átmenet?
Dokumentumokra épülő történet, konkrétan ellenőrizhető ellentmondással.
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Milivojt 1979. június 5-én mutatták be a leendő örökbefogadóknak, Vera Radovanović szociális munkás június 12-i, Milosava Gudelj pedagógus június 18-i és Cvetko Ratković pszichológus június 19-i írásos értékelése előtt. Vera e három szakértő egyike: június 12-i jelentésében kifejezetten az örökbefogadás engedélyezését javasolja. Ugyanez a Vera június 15-én közli a nevelőanyával, hogy Milivojt június végén örökbe fogadják, még a másik két írásos vélemény előtt; ezt követően június 20-án gyámmá rendelik, június 21-én pedig hozzájárul az örökbefogadáshoz, mindössze 16 nappal a bemutatás után. A 14., 15. és 17. cikk előírja a törvényi feltételek és a gyermek érdekének vizsgálatát, a szakvéleményeket, valamint a feltételek teljesülésének megállapítását az örökbefogadási tárgyalás kitűzése előtt.
Június 5.: bemutatás az örökbefogadóknak · Június 12.: Vera az engedélyezést javasolja · Június 15.: Vera bejelenti az örökbefogadást · Június 18.: Milosava Gudelj kedvező írásos véleménye · Június 19.: Cvetko Ratković kedvező írásos véleménye · Június 20.: Vera kirendelése és hozzájárulása a június 21-i jegyzőkönyvben · 14. cikk: előkészítő vizsgálat · 15. cikk: szakvélemények · 17. cikk: feltételek a kitűzés előtt
Olvasás a weben · PDF: EN · 2 oldal · HR · 2 oldal · HU · 2 oldal
Tudományos kutatók
Egy élet eltérő besorolása több mint ötven év intézményi irataiban
Hosszú időtávú archívum az adminisztratív identitás létrehozásának kutatásához.
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Az eredeti születési kivonatban Miletić Milivoj szerepel; az 1979-es örökbefogadási aktus a Vasić Milan, az 1984-es pedig a Petrović Milan nevet rendeli el. Mindhárom irat 1974. június 28-át adja meg születési dátumként. Ugyanannak a személynek az egymást követő bejegyzéseiről van szó, és a változások magukban az aktusokban követhetők.
Eredeti születési bejegyzés: Miletić Milivoj · 1979: Vasić Milan · 1984: Petrović Milan
Olvasás a weben · PDF: EN · 2 oldal · HR · 2 oldal · HU · 2 oldal
Uniós intézmények
Mit vizsgál a bírói felülvizsgálat, ha a hivatalos iratok egymást igazolják?
Mai indokolás, intézményi felelősség és a bizonyítékok tényleges vizsgálata.
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Az elsőfokú ítélet az írásos iratokat készítőik jogosultsága és szakképzettsége miatt fogadja el, a felperes vallomását az elfogadott bizonyítékokkal egyező részekben veszi figyelembe, Vinka Ignjatić és Dragan Ignjatić meghallgatását pedig azért utasítja el, mert a tényállást már kellően feltártnak tartja, és a további bizonyítás elhúzná az eljárást. Ezek konkrét bírói indokok a bizonyítékok érdemi vizsgálatához való hozzáférés értékeléséhez.
Az iratkészítők jogosultsága és szakképzettsége · A vallomás elfogadott részei · A tanúk elutasításának indokai
Olvasás a weben · PDF: EN · 3 oldal · HR · 3 oldal · HU · 3 oldal
Horvát intézmények
Dokumentált horvát anya, a gyermek átírt identitása
Anyai származás, bejegyzett státusz és családi információ
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Az 1974. június 28-i születési anyakönyvi bejelentés anyai adatai között Cvita Miletić neve szerepel, nemzetisége pedig horvátként van feltüntetve (a PDF 1. oldala).
Az anya adatai: horvát nemzetiség
Olvasás a weben · PDF: EN · 2 oldal · HR · 2 oldal · HU · 2 oldal
Magyar intézmények
Az apa megnevezi fiát; később ismeretlen apáról írnak
Magyar családi kapcsolat, nyelv és az apai identitás megszakadása
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: A bontóperi irat Lakatos Pált kifejezetten magyarként azonosítja; Cvita saját tanúvallomása szerint 1974-ben megszülte közös fiukat, Milivojt. Az 1979. április 16-i szociális határozat később ismeretlenként nevezi meg az apát. E konkrét bejegyzéseket vesse össze, elkülönítve a rögzített családi nyilatkozatokat a formális jogi apaság vitatott kérdésétől.
Az apa rögzített nemzetisége · Cvita vallomása közös fiukról · 1979: ismeretlenként rögzített apa
Olvasás a weben · PDF: EN · 3 oldal · HR · 3 oldal · HU · 3 oldal
Emberi és gyermekjogi szervezetek
Ha a gyermek nevét kétszer megváltoztatják, hogyan tárhatja fel felnőttként családi történetét?
A gyermek hangja, a gondoskodás folytonossága és a származás megismerése egy életen át.
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Milivojt 1979. június 5-én mutatták be a leendő örökbefogadóknak, Vera Radovanović szociális munkás június 12-i, Milosava Gudelj pedagógus június 18-i és Cvetko Ratković pszichológus június 19-i írásos értékelése előtt. Vera e három szakértő egyike: június 12-i jelentésében kifejezetten az örökbefogadás engedélyezését javasolja. Ugyanez a Vera június 15-én közli a nevelőanyával, hogy Milivojt június végén örökbe fogadják, még a másik két írásos vélemény előtt; ezt követően június 20-án gyámmá rendelik, június 21-én pedig hozzájárul az örökbefogadáshoz, mindössze 16 nappal a bemutatás után. A 14., 15. és 17. cikk előírja a törvényi feltételek és a gyermek érdekének vizsgálatát, a szakvéleményeket, valamint a feltételek teljesülésének megállapítását az örökbefogadási tárgyalás kitűzése előtt.
Június 5.: bemutatás az örökbefogadóknak · Június 12.: Vera az engedélyezést javasolja · Június 15.: Vera bejelenti az örökbefogadást · Június 18.: Milosava Gudelj kedvező írásos véleménye · Június 19.: Cvetko Ratković kedvező írásos véleménye · Június 20.: Vera kirendelése és hozzájárulása a június 21-i jegyzőkönyvben · 14. cikk: előkészítő vizsgálat · 15. cikk: szakvélemények · 17. cikk: feltételek a kitűzés előtt
Olvasás a weben · PDF: EN · 2 oldal · HR · 2 oldal · HU · 2 oldal
Jogi szakértők
Az első aktus semmissége és az arra épülő döntések lánca
Törvényi feltételek és eltérő intézményi aktusok ellenőrizhető összevetése
Elsőként vizsgálandó bizonyítékok: Milivojt 1979. június 5-én mutatták be a leendő örökbefogadóknak, Vera Radovanović szociális munkás június 12-i, Milosava Gudelj pedagógus június 18-i és Cvetko Ratković pszichológus június 19-i írásos értékelése előtt. Vera e három szakértő egyike: június 12-i jelentésében kifejezetten az örökbefogadás engedélyezését javasolja. Ugyanez a Vera június 15-én közli a nevelőanyával, hogy Milivojt június végén örökbe fogadják, még a másik két írásos vélemény előtt; ezt követően június 20-án gyámmá rendelik, június 21-én pedig hozzájárul az örökbefogadáshoz, mindössze 16 nappal a bemutatás után. A 14., 15. és 17. cikk előírja a törvényi feltételek és a gyermek érdekének vizsgálatát, a szakvéleményeket, valamint a feltételek teljesülésének megállapítását az örökbefogadási tárgyalás kitűzése előtt.
Június 5.: bemutatás az örökbefogadóknak · Június 12.: Vera az engedélyezést javasolja · Június 15.: Vera bejelenti az örökbefogadást · Június 18.: Milosava Gudelj kedvező írásos véleménye · Június 19.: Cvetko Ratković kedvező írásos véleménye · Június 20.: Vera kirendelése és hozzájárulása a június 21-i jegyzőkönyvben · 14. cikk: előkészítő vizsgálat · 15. cikk: szakvélemények · 17. cikk: feltételek a kitűzés előtt
Olvasás a weben · PDF: EN · 3 oldal · HR · 3 oldal · HU · 3 oldal
Központi tengely
A teljes dosszié egy központi vonalat követ:
Milivoj Miletićet, Cvita Miletić horvát anya és Lakatos Pál magyar apa — a szerb nyelvű iratokban Pavle / Pal Lakatoš — gyermekét állami és szociális iratokon keresztül 1979-ben a szerb Vasić-féle örökbefogadási rétegbe helyezték, kiszorították az apai öröklési nyomból, majd 1984-ben ismét áthelyezték a Petrović-féle rétegbe.
Ez a folyamat a hivatkozott eredeti iratok és teljes fordításaik alapján követhető végig.
Az archívum jelenlegi anyaga: Bírósági iratok 2026. május 29-ig; intézményi levelezés 2026. szeptember 7-ig.
PDF-kiadás: 2026. október 9. — Összefoglaló / Teljes dokumentumjegyzék