Origin Dossier / Sažeci prema području interesa

Kad se djetetu dvaput promijeni ime, kako odrasla osoba vraća obiteljsku povijest?

Glas djeteta, kontinuitet skrbi i pristup podrijetlu kroz cijeli život.

Glas djeteta, kontinuitet skrbi i pristup podrijetlu kroz cijeli život.

Dosje iz 1979. bilježi djetetov plač zbog imena i čuva obiteljske tragove uz opise kojima se opravdava njegovo uklanjanje. Kasnija tužba odraslog autora opisuje nasilje i napuštanje u prvoj posvojiteljskoj obitelji, dok vlastita izjava posvojitelja iz 1984. navodi da je dijete smjestio u udomiteljsku obitelj radi očuvanja novog braka te da nakon toga nije održavao kontakt s njim.

Dokazi za prvi pregled

Upoznavanje prije triju pisanih procjena: Vera procjenjuje, najavljuje i daje suglasnost

Milivoj je upoznat s budućim posvojiteljima 5. lipnja 1979., prije triju pisanih procjena socijalne radnice Vere Radovanović od 12. lipnja, pedagoginje Milosave Gudelj od 18. lipnja i psihologa Cvetka Ratkovića od 19. lipnja. Vera je jedna od tih triju stručnih osoba: u izvješću od 12. lipnja izričito preporučuje odobrenje posvojenja. Ista Vera 15. lipnja obavještava udomiteljicu da će Milivoj biti posvojen krajem lipnja, prije preostalih dvaju pisanih mišljenja; zatim je 20. lipnja imenovana skrbnicom, a 21. lipnja daje suglasnost za posvojenje, samo 16 dana nakon upoznavanja. Članci 14., 15. i 17. zahtijevaju ispitivanje zakonskih uvjeta i interesa djeteta, stručna mišljenja te utvrđenje ispunjenosti uvjeta prije zakazivanja ročišta za posvojenje.

5. lipnja: upoznavanje s posvojiteljima · 12. lipnja: Vera preporučuje odobrenje · 15. lipnja: Vera najavljuje posvojenje · 18. lipnja: povoljno pisano mišljenje Milosave Gudelj · 19. lipnja: povoljno pisano mišljenje Cvetka Ratkovića · 20. lipnja: imenovanje Vere i njezina suglasnost u zapisniku od 21. lipnja · Članak 14.: pripremno ispitivanje · Članak 15.: stručna mišljenja · Članak 17.: uvjeti prije zakazivanja

Odluka u razvodu Vasićevih iz 1982. bilježi da Milorad od svibnja ne plaća uzdržavanje za Milana i to navodi kao razlog za privremenu mjeru uzdržavanja. Njegova izjava iz 1984. potom bilježi smještaj u udomiteljsku obitelj u kolovozu 1983. i izostanak kontakta otada. Ti datirani zapisi uz autorov iskaz o nasilju u djetinjstvu daju tadašnje dokaze o uzdržavanju i kontaktu.

1982.: neplaćeno uzdržavanje i privremena mjera · Izjava iz 1984.: bez kontakta nakon smještaja

Psiholog koji procjenjuje bračni par Petrović navodi da njihov zahtjev za posvojenje ne treba prihvatiti i umjesto toga preporučuje udomiteljstvo. Zapisnik posvojenja od 26. rujna 1984. ipak navodi pozitivno mišljenje i ispunjene zakonske uvjete. Dva dokumenta čitajte zajedno radi provjere postupanja prema stručnom upozorenju prije novog smještaja.

Psiholog preporučuje udomiteljstvo · Zapisnik: uvjeti proglašeni ispunjenima · Zapisnik: navedeno pozitivno mišljenje

Pitanja za provjeru

  1. Kako su zabilježeni glas djeteta i prepoznatljivi obiteljski odnosi vrednovani pri odlučivanju o skrbi i identitetu?
  2. Kakav je kontinuitet zaštite postojao između prvog smještaja, prekida kontakta i drugog posvojenja?
  3. Kako odrasla osoba može pregledati i osporavati zapise o podrijetlu nakon desetljeća zamjena identiteta?

Početni dokumenti

Zaštitu djeteta i pristup podrijetlu čitajte kao jedno kontinuirano dokumentarno pitanje. Autor traži priznanje svojeg hrvatskog i mađarskog identiteta; izvori omogućuju organizacijama za prava da ispituju postupanje prema djetetu i pristup odgovorima odrasle osobe.

Aktualni obuhvat arhiva: Sudski spis do 29. svibnja 2026.; institucionalna prepiska do 7. rujna 2026.

Izdanje PDF-a: 9. listopada 2026.

Preuzmi PDF (2 stranice) · Cjelovit indeks dokumenata · Puni autorov sažetak