A felperes írásbeli beadványa a P2.1435/24 ügyben — 2024. december 4.

Az eseményt a P2.1435/24 ügyben írt, 2024. december 4-i keltezésű beadvány támasztja alá. A felperes fenntartja keresetét és bizonyítékait, közli, hogy a bíróság utasításának tesz eleget, és az év végéig értesítést ígér a választott ügyvédről, miközben kéri, hogy addig ne tűzzenek ki tárgyalást. A dátum a beadványban szerepel; a PDF nem igazolja bélyegzővel a bírósági beérkezés napját.

Ezúton kijelentem, hogy fenntartom a keresetben előadott valamennyi állításomat és az alperes Újvidéki Szociális Munkaközpont ellen folyó eljárásban megfogalmazott kérelmeimet. Úgy vélem, hogy a kereseti kérelem előadott alapjai, valamint az indítványozott és csatolt bizonyítékok kulcsfontosságúak a tények megállapítása és az eljárásban hozandó döntés szempontjából. A bíróság utasításának megfelelően benyújtom munkanélküliségem igazolását, mégpedig a munkaviszony megszüntetéséről szóló, 2024. október 3-i megállapodást. **Melléklet:** - A munkaviszony megszüntetéséről szóló, 2024. október 3-i megállapodás, másolatban mellékelve. A megjelölt bizonyíték igazolja, hogy elvesztettem az állásomat, összhangban az előző jegyzőkönyvben foglalt nyilatkozataimmal. A fentiekre tekintettel, valamint arra, hogy feleségem és fiam munkanélküliek, és én tartom el őket, kérem a bíróságot, hogy mentesítsen a bírósági illetékek megfizetése alól. A bírósági illetékek megfizetése veszélyeztetné családom és saját magam megélhetését, mivel jelenleg semmilyen bevételi forrásunk nincs. Ezért kérem a bíróságot, hogy jelenlegi anyagi körülményeimet figyelembe véve adjon helyt a bírósági illetékek megfizetése alóli mentesítés iránti kérelmemnek. Tájékoztatom továbbá a bíróságot, hogy ennek a naptári évnek a végéig értesíteni fogom arról, melyik ügyvéd képvisel majd az eljárás további menetében, és kérem, hogy az értesítés beérkezéséig ne tűzze ki a következő tárgyalást. Kérem a bíróságot, hogy tájékoztasson, ha további bizonyítékokat kell benyújtanom. **Kragujevac, 2024. december 4.**

A beadvány kifejezetten a bíróság utasításának teljesítésére hivatkozik, és megjelöli a bizonyító megállapodást, amelyet közlése szerint benyújt. A kapcsolt november 5-i jegyzőkönyv 30 napot ad írásbeli nyilatkozatra és az illetékmentességre vonatkozó bizonyítékokra. A december 4-i szöveg kelte 29 nappal későbbi. A megállapodás szerepel a mellékletjegyzékben, de nem része az egyoldalas PDF-nek; a beadvány nem igazolja a beérkezés napját vagy az illetékmentességről hozott döntést.

A bíróság utasításának megfelelően benyújtom munkanélküliségem igazolását, mégpedig a munkaviszony megszüntetéséről szóló, 2024. október 3-i megállapodást. **Melléklet:** - A munkaviszony megszüntetéséről szóló, 2024. október 3-i megállapodás, másolatban mellékelve. A megjelölt bizonyíték igazolja, hogy elvesztettem az állásomat, összhangban az előző jegyzőkönyvben foglalt nyilatkozataimmal.

A jegyzőkönyv szerint a felperes önállóan jár el, és nem vesz igénybe szakszerű jogi segítséget. Ez közvetlen folytatása a 2024. december 4-i beadványnak, amelyben még év végéig ügyvéd megnevezését ígérte, és kérte, hogy e közlésig ne tűzzenek ki tárgyalást. Február 6-án a rögzített helyzet már önképviselet, a kereset fenntartásával. Ugyanez a rész külön rögzíti, hogy a korábbi ügyvéd megtagadta az idézés átvételét.

Megállapítják, hogy **[kitakarva]** újvidéki ügyvéd nem jelent meg a tárgyaláson. A meghatalmazás visszavonása miatt már nem képviseli a felperest, ezért megtagadta az idézés átvételét. Megállapítják, hogy a felperes közli a bírósággal: az eljárásban önállóan jár el, és nem vesz igénybe szakszerű jogi segítséget. A felperes kijelenti, hogy fenntartja keresetét és a megfogalmazott kereseti kérelmet. Indítványozza, hogy az eljárás további részében peres félként hallgassák meg, vizsgálják meg a csatolt írásos dokumentációt, és az ellenérdekű félnek **„egy egyezséget, amely nagyon észszerű”** ajánl. E célból 30 napos határidő megállapítását javasolja az egyezség elérésére.

Az első érdemi bekezdés kifejezetten fenntartja a kereset valamennyi állítását, a Szociális Munkaközponttal szembeni kérelmeket, valamint az indítványozott és csatolt bizonyítékokat. Ez a decemberi írásbeli nyilatkozatot a már nyilvántartott keresethez kapcsolja (1. dokumentum), nem pedig külön új keresetként vagy a meglévő keresetről hozott bírósági döntésként mutatja be.

Ezúton kijelentem, hogy fenntartom a keresetben előadott valamennyi állításomat és az alperes Újvidéki Szociális Munkaközpont ellen folyó eljárásban megfogalmazott kérelmeimet. Úgy vélem, hogy a kereseti kérelem előadott alapjai, valamint az indítványozott és csatolt bizonyítékok kulcsfontosságúak a tények megállapítása és az eljárásban hozandó döntés szempontjából.