Sudski procesni akt / Izvorni dokument

Završno ročište 9. veljače 2026.: Bojana Vujić zaključuje raspravu, autor osporava oba navoda o čitanju spisa

Zapisnik P2.1435/24 bilježi da Milan Petrović zadržava tužbu, sve podneske i sve usmene i pisane navode, a Maja Petrović ostaje pri protivljenju CSR-a. Vijeće Bojane Vujić zaključuje ročište u 10:51 i određuje dostavu pisanog otpravka presude. Autor izričito navodi da ništa nije čitano, suprotno dvjema formulacijama zapisnika.

Osnovni sud u Novom Sadu 2026-02-09
Ročište je održano 9. veljače 2026. od 10:30 do 10:51, uz osobni dolazak Milana Petrovića i dolazak pravnice CSR-a Maje Petrović. Zapisnik zbog promjene sastava vijeća bilježi obnavljanje postupka čitanjem spisa, a zatim i uvid u svu pisanu dokumentaciju njezinim pojedinačnim i poimeničnim čitanjem. Autor osporava oba navoda: ništa nije čitano; samo je zaključeno da je sve rečeno i da ostaje pri svemu iznesenom usmeno i pisano. Uz zadržavanje svih navoda i podnesaka zapisnik sadrži i opću formulaciju odustanka od drugih eventualnih dokaznih prijedloga. Ranija tužba i ožujski zapisnik sadrže prijedlog saslušanja Vinke i Dragana Ignjatića; ovaj zapisnik ih ne imenuje i ne donosi odluku o njihovu odbijanju. Navod o otkazu punomoći ne označuje početak samozastupanja: raniji zapisnici već pokazuju tu povijest. Izvor završava zaključenjem ročišta i nalogom za dostavu pisanog otpravka presude; njezin sadržaj pripada zasebnom aktu.
Natrag na dokumente Otvori PDF Otvori anotirani tekst

Povezani dokazi

Bojana Vujić zaključuje završno ročište; autor osporava oba navoda o čitanju spisa
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Dvostranični izvor bilježi održano ročište 9. veljače 2026., od 10:30 do 10:51, i zaključenje uz nalog za dostavu pisanog otpravka presude. Povezuje događaj s njegovim stvarnim zapisnikom; izdvojeni autorov iskaz osporava oba navoda o čitanju.

Ročište je zaključeno. Pisani otpravak presude dostaviti tužitelju i tuženiku. **Dovršeno u 10:51 sati.**
Otvori povezani odlomak
Završni podnesak tužitelja: ništavost posvojenja, nasilna asimilacija i povreda koja traje — 12. siječnja 2026.
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Završni zapisnik bilježi da Milan Petrović zadržava sve podneske i sve usmene i pisane navode. Povezani podnesak datiran 12. siječnja 2026. sadrži njegovu završnu pisanu argumentaciju o ništavosti, nasilnoj asimilaciji i povijesnom dokaznom slijedu. Opća izjava o zadržavanju povezuje tu argumentaciju sa završnim ročištem.

Tužitelj izjavljuje da ostaje pri tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, svim navodima i svim podnescima. Nema nikakvih daljnjih dokaznih prijedloga. Predlaže da se ročište zaključi. Odustaje od svih drugih eventualno stavljenih dokaznih prijedloga. Izričito izjavljuje da ostaje pri svim do sada danim navodima, kako usmeno tako i pisano.
Otvori povezani odlomak
Podnesak tužitelja od 27. listopada 2025.: cjeloviti spisi, punomoć Branislava Čolaka i kontinuitet nezakonite asimilacije
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Tužiteljevo zadržavanje svih podnesaka povezuje i podnesak od 27. listopada 2025., koji izlaže prigovore zastupanju, dokazne zahtjeve i povijesnu argumentaciju. Završni zapisnik ne nabraja te zahtjeve pojedinačno; zadržava pisane navode uz zasebno zabilježen odustanak od drugih dokaznih prijedloga.

Tužitelj izjavljuje da ostaje pri tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, svim navodima i svim podnescima. Nema nikakvih daljnjih dokaznih prijedloga. Predlaže da se ročište zaključi. Odustaje od svih drugih eventualno stavljenih dokaznih prijedloga. Izričito izjavljuje da ostaje pri svim do sada danim navodima, kako usmeno tako i pisano.
Otvori povezani odlomak
Prvostupanjska presuda: Bojana Vujić odbija zahtjev za poništenje; osporeno obrazloženje i odbijeni svjedoci
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Ovaj odlomak navodi koje dijelove tužiteljeva iskaza presuda prihvaća. Paket posljednjeg ročišta zasebno sadrži sudski zapisnik i autorov iskaz kojim osporava oba zabilježena čitanja. Omogućuju izravnu usporedbu s kasnijim prikazom njegova iskaza u presudi, bez pripisivanja naknadnog autorova iskaza sudskom zapisniku.

Sud je ocijenio tužiteljev iskaz kao parnične stranke i prihvatio ga u dijelovima koji su relevantni za presuđenje u ovoj pravnoj stvari te u dijelovima koji su u skladu s dokazima kojima je sud poklonio vjeru.
Otvori povezani odlomak
Ročište 15. listopada 2025.: Bojana Vujić, Branislav Čolak i tužiteljev iskaz o identitetu i posvojenju
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Početno rješenje navodi promjenu sastava vijeća i čitanje spisa. Zapisnik od 15. listopada 2025. bilježi ranije saslušanje tužitelja i ulaganje njegove pisane izjave. Veza spaja raniji zapis o saslušanju sa završnom procesnom formulacijom, čije čitanje autor izričito osporava.

S obzirom na promjenu u sastavu vijeća, vijeće donosi ### RJEŠENJE Postupak se obnavlja čitanjem spisa. Čita se spis. Utvrđuje se da na pročitano nema primjedbi.
Otvori povezani odlomak
Vijeće Bojane Vujić: tužitelj sam, obrana usvojenja Maje Petrović i dogovoreni dvogodišnji okvir — 6. veljače 2025.
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Završni zapisnik ponovno bilježi da je tužitelj otkazao punomoć odvjetniku i da će nastupati sam. Zapisnik od 6. veljače 2025. već izričito bilježi raniji prestanak zastupanja. Veza sprječava da se ponovljeni navod u perfektu prikazuje kao novi početak samozastupanja u veljači 2026.

Utvrđuje se da tužitelj izjavljuje da je otkazao punomoć svojem odvjetniku te da će nastupati sam.
Otvori povezani odlomak
Ročište 26. studenoga 2025.: Bojana Vujić daje CSR-u 15 dana za odgovor i 30 dana za arhivske dokaze
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Zapisnik od 26. studenoga 2025. zakazao je sljedeće ročište za 9. veljače 2026. u 10:30. Novi izvor potvrđuje da je taj termin održan i završio u 10:51 zaključenjem i nalogom za dostavu pisanog otpravka presude. Zakazivanje i zapis o stvarnom održavanju različite su procesne faze.

Ročište je zaključeno. Pisani otpravak presude dostaviti tužitelju i tuženiku. **Dovršeno u 10:51 sati.**
Otvori povezani odlomak
Tužba
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Završni zapisnik općenito bilježi odustanak od drugih dokaznih prijedloga uz zadržavanje tužbe i svih navoda. Ranija tužba preko odvjetnice izričito predlaže saslušanje Vinke i Dragana Ignjatića; ožujski zapisnik zadržava te prijedloge. Veza identificira njihov raniji izvor bez izmišljanja poimenične odluke o odbijanju svjedoka u završnom zapisniku.

Tužitelj izjavljuje da ostaje pri tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, svim navodima i svim podnescima. Nema nikakvih daljnjih dokaznih prijedloga. Predlaže da se ročište zaključi. Odustaje od svih drugih eventualno stavljenih dokaznih prijedloga. Izričito izjavljuje da ostaje pri svim do sada danim navodima, kako usmeno tako i pisano.
Otvori povezani odlomak