Sudski procesni akt / Izvorni dokument

Poziv na glavnu raspravu — Osnovni sud u Novom Sadu, P2.470/24, 22. ožujka 2024.

Osnovni sud u Novom Sadu pozvao je punomoćnicu tužitelja na glavnu raspravu 2. travnja 2024. u 8:15 sati, u sobu 210/2, u predmetu poništaja potpunog posvojenja. Poziv je datiran 22. ožujka 2024. i navodi sutkinju Bojanu Vujić.

Osnovni sud u Novom Sadu 2024-03-22

Jednostrani poziv označava predmet P2.470/24, Milana Petrovića kao tužitelja i Centar za socijalni rad u Novom Sadu kao tuženika. Upućen je punomoćnici tužitelja, čiji je identitet redigiran u javnoj kopiji. Glavna rasprava zakazana je za 2. travnja 2024. u 8:15 sati, u sobi 210/2. Rukom upisan datum 27. ožujka 2024. prenesen je bez pripisivanja uloge koju izvor ne navodi. Obrazac sadrži potpune opće upute strankama, svjedocima i vještacima. Izdavanje poziva i zakazivanje rasprave razlikuju se od dokaza da je rasprava održana. Pojavljivanje predmeta pred Osnovnim sudom samo po sebi ne potvrđuje da je raniji zahtjev za ispravak rješenja Višeg suda prihvaćen niti da je određeno rješenje postalo pravomoćno.

Natrag na dokumente Otvori PDF Otvori anotirani tekst

Zakonske veze i njihovi izvori

Citirano u dokumentu 10

Članak 79 · Provjera sposobnosti i zakonskog zastupanja

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv prema članku 79. stavku 2. upozorava zakonskog zastupnika da pri prvoj procesnoj radnji dokaže svojstvo u kojem nastupa. To je unaprijed tiskana uputa o ovlasti, a ne utvrđenje da je određenom zastupniku u ovom predmetu ona nedostajala.

Kratki citat iz izvora

Osoba koja se pojavljuje kao zakonski zastupnik dužna je pri poduzimanju prve radnje u postupku dokazati svoje zastupničko svojstvo (članak 79. stavak 2. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 79

Članak 91 · Predaja i stalna provjera punomoći

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv prema članku 91. stavku 1. izričito zahtijeva da punomoćnik preda punomoć pri prvoj procesnoj radnji. Time se vidi što je sam sud svojim obrascem zahtijevao od punomoćnika; ispunjenje na pojedinom kasnijem ročištu provjerava se prema zapisniku i predanoj punomoći.

Kratki citat iz izvora

Punomoćnik je dužan pri poduzimanju prve radnje u postupku podnijeti punomoć (članak 91. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 91

Članak 144 · Promjena adrese i dostava

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv upozorava da neprijavljena promjena adrese može dovesti do dostave preko sudske oglasne ploče, koja se smatra obavljenom nakon osam dana. Članak 144. navodi se za to uvjetovano pravilo dostave; tiskano upozorenje ne dokazuje da je tužitelj promijenio adresu ni da je takva dostava provedena.

Kratki citat iz izvora

… roka od osam dana od dana isticanja pismena na oglasnoj ploči suda (članak 144. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 144

Članak 244 · Dužnost i sposobnost svjedočenja

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv citira članak 244. stavak 1. o dužnosti pozvanog svjedoka da pristupi i, uz zakonske iznimke, svjedoči. Uputa se odnosi na svjedoke; ne smije se primjenjivati kao da svaka stranka ili njezin zastupnik nastupa u svojstvu svjedoka.

Kratki citat iz izvora

Svaka osoba koja se poziva kao svjedok dužna je odazvati se pozivu, a ako ovim zakonom nije drukčije propisano, dužna je i svjedočiti (članak 244. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 244

Članak 257 · Izostanak svjedoka, uskrata i sankcije

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv upozorava na prisilno dovođenje i moguću novčanu kaznu kada uredno pozvani svjedok neopravdano izostane. Članak 257. odnosi se na postupanje prema svjedoku; tiskano upozorenje nije izrečena sankcija niti uređuje položaj predstavnika CSR-a koji samo zastupa tuženika.

Kratki citat iz izvora

Ako svjedok koji je uredno pozvan ne dođe na ročište, a izostanak ne opravda ili se bez odobrenja ili opravdanog razloga udalji s mjesta na kojemu treba biti saslušan, sud može narediti da se svjedok prisilno dovede i snosi troškove dovođenja, a može ga i kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 150.000,00 dinara (članak 257. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 257

Članak 258 · Troškovi svjedoka

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv navodi članak 258. o naknadi svjedokovih troškova i izgubljene zarade, koju treba zatražiti odmah nakon saslušanja. Riječ je o uputi svjedoku, odvojenoj od parničnih troškova stranke ili odvjetničke nagrade.

Kratki citat iz izvora

Svjedok ima pravo na naknadu putnih troškova, troškova prehrane i prenoćišta, kao i naknadu izgubljene zarade. Naknadu troškova svjedok treba zatražiti odmah nakon saslušanja; u protivnom gubi pravo na naknadu (članak 258. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 258

Članak 267 · Izostanak vještaka, odbijanje i sankcije

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Obrazac citira članak 267. stavak 1. o kažnjavanju vještaka koji neopravdano ne pristupi ili propusti rok za nalaz i mišljenje. Sam citat ne potvrđuje da je ovdje određeno vještačenje i ne uređuje izostanak običnog institucionalnog punomoćnika.

Kratki citat iz izvora

Sud će novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara kazniti vještaka koji je fizička osoba, odnosno od 30.000 do 1.000.000 dinara pravnu osobu koja obavlja vještačenje, ako vještak ne dođe na ročište iako je uredno pozvan, a izostanak ne opravda, ili ako u ostavljenom roku ne podnese svoj nalaz i mišljenje (članak 267. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 267

Članak 268 · Troškovi i nagrada vještaka

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Članak 268. u pozivu je uputa o troškovima i nagradi vještaka. Odnosi se na osobu koja obavlja sudsko vještačenje, a ne na svakog pravnika ili socijalnog radnika koji zastupa CSR ili radi u njemu.

Kratki citat iz izvora

Vještak ima pravo na naknadu putnih troškova i troškova prehrane i smještaja, na izgubljenu zaradu i troškove vještačenja, kao i pravo na nagradu za obavljeno vještačenje (članak 268. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 268

Članak 303 · Poziv na pripremno ročište i isprave

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv se poziva na članak 303. stavak 1. kada strankama nalaže iznošenje činjenica, predlaganje dokaza i vremenskog okvira te donošenje isprava i predmeta za razgledavanje. Odredba uređuje pripremu ročišta; tiskana uputa ne dokazuje da je sud poslije pribavio ili ocijenio sve predložene dokaze.

Kratki citat iz izvora

Upozoravaju se stranke na dužnost iznošenja svih činjenica i predlaganja dokaza kojima se te činjenice potvrđuju, kao i na dužnost predlaganja vremenskog okvira. Nalaže se strankama da na ročište donesu sve isprave koje im služe kao dokaz, kao i sve predmete koje treba razgledati u sudu (članak 303. stavak 1. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 303

Članak 311 · Izostanak s glavne rasprave

Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Poziv navodi dvije različite posljedice iz članka 311.: rasprava se održava s nazočnom strankom kada druga uredno pozvana stranka izostane; pretpostavljeno povlačenje tužbe odnosi se na neopravdani izostanak ili odbijanje raspravljanja obiju stranaka. Izostanak samo tuženikova punomoćnika sam po sebi nije tiskani uvjet za povlačenje tužbe.

Kratki citat iz izvora

Ako s ročišta za glavnu raspravu izostane tužitelj ili na to ročište ne dođe tuženik, a uredno su pozvani, rasprava će se održati s prisutnom strankom. Ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu i tužitelj i tuženik ili odbiju raspravljati, tužba će se smatrati povučenom (članak 311. ZPP-a).

Otvori odlomak u izvoru ZPP · parnični postupak · Članak 311

Povezani dokazi

Zahtjev za ispravljanje upute o pravnom lijeku u rješenju P.98/2024 — 13. ožujka 2024.

Zašto je izvor povezan

Povezani izvor

Zahtjev od 13. ožujka traži hitno ustupanje Osnovnom sudu. Ovaj kasniji poziv izdaje Osnovni sud u predmetu P2.470/24 te imenuje istog tužitelja, tuženika i predmet poništaja potpunog posvojenja. Bilježi sljedeći sudski korak, a sam po sebi ne dokazuje da je prethodni zahtjev za ispravljanje pouke o žalbi usvojen.

**OSNOVNI SUD U NOVOM SADU** Dana **22. 03. 2024.** godine **P2.470/24** ### POZIV ZA GLAVNU RASPRAVU **[redigirano], odvjetnica** iz Novog Sada poziva se kao **punomoćnica tužitelja** da dođe dana **02. 04. 2024. godine u 8:15 sati** u ovaj sud, soba broj **210/2**, u pravnoj stvari tužitelja **MILANA PETROVIĆA** iz Kragujevca protiv tuženika **CENTRA ZA SOCIJALNI RAD** iz Novog Sada, radi **poništaja potpunog posvojenja**.

Otvori povezani odlomak

Viši sud u Novom Sadu P.98/2024 — Rješenje sutkinje dr. Biljane Lepotić o nenadležnosti, 26. veljače 2024.

Zašto je izvor povezan

Povezani izvor

Rješenjem od 26. veljače Viši sud oglasio se stvarno nenadležnim i naložio ustupanje nakon pravomoćnosti. Ovaj kasniji poziv Osnovnog suda navodi predmet poništaja potpunog posvojenja pod brojem P2.470/24. Povezan je kao sljedeći procesni izvor; ne utvrđuje točan datum pravomoćnosti prethodnog rješenja ili izvršenog ustupanja.

**OSNOVNI SUD U NOVOM SADU** Dana **22. 03. 2024.** godine **P2.470/24** ### POZIV ZA GLAVNU RASPRAVU **[redigirano], odvjetnica** iz Novog Sada poziva se kao **punomoćnica tužitelja** da dođe dana **02. 04. 2024. godine u 8:15 sati** u ovaj sud, soba broj **210/2**, u pravnoj stvari tužitelja **MILANA PETROVIĆA** iz Kragujevca protiv tuženika **CENTRA ZA SOCIJALNI RAD** iz Novog Sada, radi **poništaja potpunog posvojenja**.

Otvori povezani odlomak

Odgoda ročišta zbog nepostojanja procesnih uvjeta — P2.470/24, 2. travnja 2024.

Zašto je izvor povezan

Povezani izvor

Poziv izdan 22. ožujka zakazao je ročište za 2. travnja u 08:15. Ovaj zapisnik dokumentira što se dogodilo u zakazano vrijeme: tužitelja je zastupala punomoćnica, za Centar za socijalni rad nitko nije pristupio, a dostava nije bila iskazana.

**Početak u 8:15 sati** **Rasprava je nejavna.** Predsjednica vijeća otvara glavnu raspravu, objavljuje predmet raspravljanja i utvrđuje da su na raspravu došli: **Za tužitelja:** tužitelj nije pristupio; za njega je pristupila punomoćnica **[redigirano]**, odvjetnica iz Novog Sada. **Za tuženika:** nitko, dostava nije iskazana.

Otvori povezani odlomak

Poziv Osnovnog suda na glavnu raspravu 2. travnja 2024. — sutkinja Bojana Vujić

Zašto je izvor povezan

Povezani izvor

Poziv izdan 22. ožujka 2024. zakazuje glavnu raspravu za 2. travnja u 08:15, u sobi 210/2. Vremenska linija bilježi izdavanje poziva; izvor ne dokazuje da je zakazana rasprava održana.

iz Novog Sada poziva se kao **punomoćnica tužitelja** da dođe dana **02. 04. 2024. godine u 8:15 sati** u ovaj sud, soba broj **210/2**, u pravnoj stvari tužitelja **MILANA PETROVIĆA** iz Kragujevca protiv tuženika **CENTRA ZA SOCIJALNI RAD** iz Novog Sada, radi **poništaja potpunog posvojenja**.

Otvori povezani odlomak