Matični zapis / Izvorni dokument

Izvadak iz matice rođenih - izvorni identitet prije svih posvojiteljskih slojeva

Primarna matična početna točka: Milivoj Miletić i majka Cvita Miletić prije Vasićeva i Petrovićeva identitetskog sloja. To je izvorni identitet koji kasniji institucionalni zapisi prekrivaju.

Matični ured u Novom Sadu 1974-12-09
Izvadak iz matice rođenih pripada izvornom sloju. On je dokumentarna protuteža kasnijim upisima Vasić i Petrović. Kada se zapisi iz 1979. i 1984. čitaju prema ovom izvatku, predmet više nije nejasna priča o obiteljskom smještaju. Postaje administrativni niz u kojem se upisani identitet pri rođenju zamjenjuje dvama kasnijim pravnim identitetima.
Natrag na dokumente Otvori PDF Otvori anotirani tekst

Povezani dokazi

Završni podnesak tužitelja: ništavost posvojenja, nasilna asimilacija i povreda koja traje — 12. siječnja 2026.
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Matični izvor temelj je autorova pozivanja na identitet majke Cvite i njezinu hrvatsku nacionalnost. Povezan je s kasnijim identitetskim upisima koji ne označavaju različite osobe.

## Izvorna stranica 4 U praksi to znači da, u trenutku kada sud službeno polazi od toga da sam ja Miletić Milivoj, izvanbračni sin ostavitelja kojemu treba zaštititi nasljedna prava, SIZ / CSR usporedno provodi postupak u kojem sam tretiran kao dijete „bez identiteta” i „bez nasljedne sposobnosti”, pripremljeno za potpuno posvojenje uz tvrdnju da posvojitelji „ne traže da dijete nekoga nasljeđuje”. ### III. „VLASNIŠTVO” NAD IDENTITETOM I NASILNA ADMINISTRATIVNA ASIMILACIJA — FAKTIČKO „SRBIZIRANJE” IDENTITETA DJETETA MAĐARSKO–HRVATSKOG PODRIJETLA — DJELO KOJE TRAJE Iz navedenih dokumenata ne proizlazi samo socijalna slika nego i jasan obrazac zadiranja u nacionalni, obiteljski i osobni identitet djeteta mađarsko–hrvatskog podrijetla: - otac: Pal (Pavle) Lakatoš, Mađar, s priznatim očinstvom u parničnom postupku P-1642/76 i priznatom nasljednom sposobnošću u ostavinskom postupku O.196/79; - majka: Cvita Miletić, Hrvatica (što je upisano u KJ-8/MKR 2512/1974); - posvojitelji 1979.: Milorad i Gospava Vasić, srpske nacionalnosti; - posvojitelji 1984.: Periša i Gorgina Petrović, također srpske nacionalnosti. Unatoč tome, tijelo skrbništva: - u internim bilješkama tvrdi da se Pal Lakatoš „izdaje za prirodnog oca” i da je to „malo vjerojatno”, iako danas postoje sudski spisi koji nedvosmisleno potvrđuju očinstvo; - prisvaja pravo da praktično poništi priznato očinstvo i očinsko (mađarsko) podrijetlo, pozivajući se na „procjenu” socijalnog radnika, a ne na pravo i činjenice; - ubrzano provodi potpuno posvojenje djeteta kod bračnog para srpske nacionalnosti, mijenjajući ime i upis u matične knjige tako da posvojitelji izgledaju kao biološki roditelji. Praktično, CSR Novi Sad ponaša se kao da raspolaže mojim identitetom kao vlasništvom: - mijenja mi ime i prezime; - precrtava očinsko podrijetlo (Lakatoš, Mađar) i majčinsko (Miletić, Hrvatica); - administrativno me prepakira u potpuno novi identitet usklađen s identitetom posvojitelja (Srbin); - sve to čini u trenutku kada sam kao dijete već razvio svijest da sam Palika — sin Pala Lakatoša. Takvo postupanje ne može se promatrati kao „neutralna socijalna zaštita”, nego kao **nasilna administrativna asimilacija (srbizacija)**: sustavno prevođenje djeteta drugog podrijetla u većinski identitet, uz brisanje tragova u matičnim knjigama i obiteljskim evidencijama. Posebno naglašavam da ta povreda nije završila 1979. Ona je:
Otvori povezani odlomak