Prijedlog nagodbe i potvrda primitka CSR-a — P2.1435/24, 3. ožujka 2025.

Potpuni prijevod triju stranica e-pošte koju je dostavio autor. Obuhvaća njegov prijedlog, prosljeđivanje i potvrdu primitka prijamnog ureda. Kvalifikacije i argumenti u nastavku autorove su izvorne riječi. Javni pretraživi PDF.

Izvorna poruka datirana je 3. ožujka 2025. u 07:01:52 UTC, odnosno 08:01:52 CET. Zaglavlje prosljeđivanja pokazuje 08:15 CET, a prijamni ured odgovara u 08:30 CET. Potvrda primitka ne navodi prihvaćanje predložene nagodbe.

Izvorna stranica 1 — Potpuni prijevod

Re: Fwd: Predmet: Prijedlog nagodbe — P2 1435/24

Od: Prijamni ured — Prijemnakancelarija ([email protected])
Za: [email protected]
Datum: ponedjeljak, 3. ožujka 2025. u 08:30, GMT+1

Poštovani,

Vaša je poruka e-pošte uredno primljena.

Srdačan pozdrav,

Prijamni ured

U ponedjeljak, 3. ožujka 2025. u 08:15 CET, „novisad csr” [email protected] napisao/la je:

Od: Milan Petrovic [email protected]
Za: „[email protected]” [email protected]
Datum: ponedjeljak, 3. ožujka 2025. u 07:01:52 +0000 (UTC)
Predmet: Prijedlog nagodbe — P2 1435/24

Predmet: Prijedlog nagodbe — P2 1435/24

Poštovani,

Obraćam vam se u vezi sa svojim prijedlogom nagodbe koji sam iznio na posljednjem ročištu pred sudom. Smatram da postoji prostor za razuman i pravedan dogovor koji bi omogućio brzo rješavanje spora i izbjegavanje dodatnih komplikacija i posljedica, kako za instituciju koju predstavljate tako i za zaposlenike uključene u ovaj postupak.

1. Bit predložene nagodbe

Predlažem da Centar prizna ništavost mojeg nezakonitog usvojenja iz 1979. godine, čime bih povratio pravo na svoj prvobitni identitet i otvorio mogućnost nastavka pravne borbe za utvrđivanje očinstva — postupka koji mi je trenutačno onemogućen zbog nezakonitog upisa.

Moj je biološki identitet nesporan:

• Hrvat po majci
• Mađar po ocu

Ove tvrdnje nisu samo moje izjave, nego činjenice potkrijepljene relevantnim dokumentima i DNK analizama provedenima u međunarodno priznatim laboratorijima (23AndMe, MyHeritage).

Rezultati DNK analize nedvosmisleno potvrđuju moje srodstvo s bliskim rođacima u Hrvatskoj, kao i u SAD-u, Kanadi i Australiji, kamo su se selili uži članovi obitelji mojeg oca Pála (a ne srbiziranog Pavla) Lakatoša.

Međutim, Centar za socijalni rad sustavno mi je uskratio pravo da znam svoj pravi identitet, omogućivši postupak suprotan domaćim i međunarodnim normama.

Postavljam pitanje: kojom je magijom moje podrijetlo izbrisano i kako sam administrativnim putem „postao Srbin”?

2. Dodatna činjenica o nadležnosti

Podsjećam da u ožujku i travnju 1979. godine, prema dokazima iz ostavinskog postupka, nisam slučajno prebačen pod nadležnost Centra.

Naprotiv, postupak nije proveden u skladu s tada važećim zakonom jer nije poštovan rok od šest mjeseci za pronalaženje biološke majke; pritom ne bih ni ulazio u paušalne ocjene o „nepoznatom mjestu boravka”.

Također, moje nezakonito usvojenje dovršeno je samo sedam dana prije mojeg petog rođendana (28. lipnja 1979.), kada bi, prema tadašnjim zakonima, nepotpuno usvojenje postalo nemoguće i ne bi mogli mijenjati moje podatke u matičnim knjigama, odnosno naknadno ih dodavati ili — sa stajališta onoga što se danas može dokazati — krivotvoriti! Ta činjenica upućuje na svjesnu manipulaciju i donošenje odluka na brzinu, čime je moje podrijetlo ugroženo i krivotvoreno nezakonitim unosom u matične knjige.

Moje mi je podrijetlo neizmjerno važno, vjerojatno više nego bilo kome drugome, i nisam osoba čijim se podrijetlom treba igrati, prepravljati ga ili ustrajati da ostane krivotvoreno.

Ponosan sam i osjetljiv na svoje nacionalno podrijetlo — i po majci i po ocu — i neću dopustiti da se osporava ili briše administrativnim odlukama.

S obzirom na monstruozno postupanje nezakonitih usvojitelja, čiji su postupci detaljno opisani u tužbi, inzistiram na ispravljanju pravne nepravde koja mi je nanesena i povratku svojeg pravnog i biološkog identiteta — ali i bez toga, moje podrijetlo mora biti točno!

Izvorna stranica 2 — Potpuni prijevod

I iz moralnih i iz pravnih razloga moj identitet mora biti precizno i točno utvrđen, kako propisuju domaći zakoni i međunarodne konvencije koje jamče pravo na identitet.

3. Mogućnosti dogovora

Ako Centar za socijalni rad pokaže spremnost za dogovor i povuče osporavanje mojeg zahtjeva, svoj ću pravni fokus dalje usmjeriti na utvrđivanje očinstva pred nadležnim sudom u Kragujevcu. Time bi se spor rješavao bez:

• Produljivanja sudskog postupka;
• Dodatnih troškova za Centar;
• Dodatnih posljedica za zaposlenike Centra.
• „Ako Centar prihvati ovaj prijedlog, više ne bih imao nikakvih pravnih ni drugih kontakata s Centrom, niti bi oni imali bilo kakve obveze prema meni.”

Međutim, ako Centar nastavi osporavati osnovanost mojeg zahtjeva, situacija iz običnog pravnog spora prelazi u kontinuirano počinjenje djela nasilne asimilacije, s kojim se suočavaju i sadašnji rukovoditelji i zaposlenici.

4. Posljedice mogućeg odbijanja nagodbe

U slučaju odbijanja dogovora Centar i njegovi pojedinačni zaposlenici mogu se suočiti sa sljedećim posljedicama:

1. Kršenje domaćih i međunarodnih pravnih normi
   Nastavkom osporavanja ništavosti mojeg usvojenja Centar bi aktivno sudjelovao u produljivanju nasilne asimilacije, čime se pravna odgovornost proširuje i na sadašnje rukovoditelje i zaposlenike.
2. Međunarodni pravni aspekt
   Ako ne bude dogovora, bit ću prisiljen pokrenuti međunarodne pravne postupke pred:
   • Europskim sudom za ljudska prava;
   • Odborom UN-a za ljudska prava;
   • Organizacijama za zaštitu nacionalnih manjina u EU-u;
   • Institucijama Republike Hrvatske i Mađarske.
3. Medijska pozornost
   U slučaju eskalacije ovaj slučaj može postati međunarodno izložen, što može imati neposredne posljedice za ugled institucije i pojedinaca koji u njoj rade.
4. Osobna odgovornost zaposlenika Centra
   Svaki zaposlenik koji aktivno sudjeluje u osporavanju mojeg zahtjeva može snositi pojedinačne pravne posljedice, uključujući:
   • Kaznene i građanske tužbe pred domaćim i međunarodnim sudovima;
   • Profesionalnu odgovornost pred nadležnim tijelima;
   • Međunarodne posljedice, jer ću ovaj slučaj internacionalizirati.

5. Rok za očitovanje i sljedeći koraci

Očekujem vaš pisani odgovor e-poštom u roku od sedam dana kako bih imao dovoljno vremena da ga razmotrim i pripremim se za sljedeće ročište, na kojem ću sud obavijestiti o vašem stavu.

Ako odgovor ne dobijem u navedenom roku ili Centar odbije nagodbu, bit ću prisiljen dopuniti tužbu i proširiti predmet na širi pravni i međunarodni okvir.

Napominjem da je ovaj slučaj moguće riješiti mirnim putem, bez nepotrebne štete za zaposlenike i instituciju, ali samo ako postoji spremnost za pravedno rješenje.

Zaključak

Pružam vam priliku da iz ove situacije izađete časno i profesionalno, rješavajući predmet u skladu sa zakonima i pravdom.

Ako se moj prijedlog nagodbe ne prihvati, prijeći ću na sljedeće pravne korake, uključujući:

• Međunarodne pravne instance;
• Široku javnu kampanju;
• Inzistiranje na odgovornosti ne samo institucije nego i pojedinačnih zaposlenika koji svojim postupcima aktivno krše moja prava.

Očekujem vaš odgovor prije sljedećeg ročišta (sedam dana od primitka ove poruke) kako bismo izbjegli nepotrebnu eskalaciju i riješili ovaj slučaj u skladu s pravdom i zakonima.

NAPOMENA: Cijeli sadržaj ove poruke nalazi se u priloženom PDF-u pod nazivom „Predmet - Nagodba.pdf”.

Također prilažem drugi dokument, „Genetsko i Istorijsko Poreklo Milivoja Miletića.pdf”, koji dodatno objašnjava i dokazuje moj biološki identitet, relevantan za ovaj slučaj.

Molim vas da potvrdite primitak ove poruke i priloženih dokumenata u roku od 24 sata.

Napominjem da međunarodna dimenzija ovog slučaja nije vezana isključivo uz sudski postupak u Srbiji. Bez obzira na njegov ishod, određene institucije i organizacije već su obaviještene o ovom pitanju, a daljnji koraci ovisit će o reakciji Centra. Također nisam bio lijen — cjelokupna dokumentacija, uključujući i…

Izvorna stranica 3 — Potpuni prijevod

…sadržaj ovog dopisa, već je prevedena na više jezika (engleski, hrvatski, mađarski, njemački, francuski i nizozemski) kako bi, ako bude potrebno, bila distribuirana relevantnim međunarodnim institucijama i medijima.

Očekujem vašu pisanu reakciju jer u suprotnom međunarodni aspekt ovog slučaja postaje neizbježan, neovisno o sudskoj odluci u ovom postupku.

S poštovanjem,

Milivoj Miletić, po ocu Lakatoš
(službeno i nezakonito Milan Petrović)

Naknadno autorovo pojašnjenje — slanje prijedloga u dobroj vjeri

Autor navodi da je postupio u dobroj vjeri, ponudio mirno rješenje i obećao da, ako Centar prihvati prijedlog, više neće imati pravnih ni drugih kontakata s njim, a Centar neće imati nikakvih obveza prema njemu. Želio se posvetiti utvrđivanju očinstva i povratku svojim izvornim hrvatskim i mađarskim korijenima. Smatra da su institucije zloupotrijebile očevu smrt, a nastavak njihova postupanja vidi kao prisilno posrbljavanje. To su njegovi sadašnji zaključci i naknadno pojašnjenje, odvojeni od poruke e-pošte i potvrde njezina primitka.