# Žalba protiv rješenja o nasljeđivanju u predmetu O-196/79 Vrsta dokumenta: Žalba Sud kojem se podnosi: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O-196/79 Datum pobijanog rješenja: 23. studenoga 1979. Stranica: 1 Kopljan Rože iz Novog Sada, Zadružna 25, Beker Irene iz Novog Sada, Trg Majke Jevrosime 3, i maloljetni Ištvan Lakatoš, kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica Verona Lakatoš iz Novog Sada, Trg Majke Jevrosime br. 3, koje zastupa: Jovan Pervaz odvjetnik Novi Sad, Matice Srpske br. 6 Tel. 42-589 Protiv rješenja o nasljeđivanju br. O-196/79 od 23.11.1979. U 2 primjerka. Prilog: punomoć. Protiv onog dijela rješenja o nasljeđivanju toga suda od 23.11.1979., br. O-196/79, kojim je maloljetni Milivoj Miletić proglašen nasljednikom iza pok. Pavla Lakatoša, ranije iz Novog Sada, te po kojem mu je predana 1/4 ostavine, podnosimo ovu žalbu u zakonskom roku i predlažemo da sud istu, zajedno sa svim spisima, dostavi Višem sudu u Novom Sadu kao žalbenom sudu, kojem predlažemo da pobijani dio rješenja ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i donošenje nove odluke. Žalba se podnosi zbog bitne povrede pravila izvanparničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. ## Razlozi Prije svega napominjemo da maloljetni Milivoj Miletić ne može naslijediti imovinu pok. Pavla Lakatoša, ranije iz Novog Sada, s obzirom na to da nisu ispunjene osnovne pretpostavke iz Zakona o nasljeđivanju SAP Vojvodine, budući da imenovani ne spada u krug zakonskih ni oporučnih nasljednika. Iz izvatka iz matične knjige rođenih, tek. br. 2512/74, od 9. prosinca 1974., utvrđeno je da je Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974., te da mu je majka Cvita Miletić, dok je rubrika s podacima o ocu ostala prazna, kao i rubrika u vezi s naknadnim upisima i bilješkama. ## Nastavak Dakle, jasno je da se u konkretnom slučaju ne radi o posvojenom djetetu, pa prema tome maloljetni Milivoj Miletić ne može zahtijevati nasljedstvo kao posvojeno dijete. Osim toga, ne postoje ni drugi uvjeti da bi maloljetni Milivoj bio proglašen nasljednikom. Naime, kod SIZ-a socijalne skrbi, kao tijela skrbništva, vođen je postupak potpunog posvojenja maloljetnog Milivoja Miletića od strane druge obitelji, u kojem su se posvojitelji izjasnili da ne traže da maloljetni Milivoj bilo koga nasljeđuje, nego da se ima smatrati, kako je to predviđeno kod potpunog posvojenja, njihovim djetetom. U tom postupku utvrđeno je još i to da pok. Pavle Lakatoš, ranije iz Novog Sada, nije bio prirodni otac maloljetnog Milivoja Miletića, nego da je samo postojala njegova namjera da ovo dijete posvoji, ali to nikada nije učinio. Dokaz: Spisi SIZ-a socijalne skrbi — tijela skrbništva u Novom Sadu, koje molimo da sud pribavi službenim putem. Na osnovi svega iznesenog smatramo da je naša žalba osnovana, pa molimo da sud odluči kao u petitumu iste. Novi Sad, 12.12.1979. Kopljan Roža i dr. --- # Drugostupanjsko rješenje u predmetu Gž.11/80 Vrsta dokumenta: Drugostupanjsko sudsko rješenje Sud: Viši sud u Novom Sadu Broj predmeta: Gž.11/80 Povezani prvostupanjski predmet: O.196/79 Datum sjednice: 9. siječnja 1980. Stranica: 1 Viši sud u Novom Sadu, kao drugostupanjski građanski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Dutine kao predsjednika vijeća te Dragana Torina i Vladimira Turčena kao članova vijeća, u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša, ranije iz Novog Sada, odlučujući o žalbi nasljednika Rože Kopljan, Irene Beker i maloljetnog Ištvana Lakatoša, kojeg zastupa majka Verona Lakatoš, a koje zastupa Jovan Pervaz, odvjetnik iz Novog Sada, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Sadu br. O.196/79 od 23. studenoga 1979., na nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 1980., donio je ## Rješenje Žalba se uvažava, pa se rješenje Općinskog suda u Novom Sadu br. O.196/79 od 23. studenoga 1979. ukida u pobijanom dijelu kojim je utvrđeno da je maloljetni Milivoj Miletić nasljednik ostavitelja i da njegov nasljedni dio iznosi 1/4 ostavine, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje. ## Obrazloženje Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud utvrdio je opseg ostavine ostavitelja i krug nasljednika, pa je nasljednicima Roži Kopljan, Ireni Beker, maloljetnom Ištvanu Lakatošu i maloljetnom Milivoju Miletiću uručio svakome po 1/4 dijela ostavine. Pravodobnom žalbom nasljednici Roža Kopljan, Irena Beker i maloljetni Ištvan Lakatoš pobijaju navedeno rješenje u dijelu kojim je maloljetni Milivoj Miletić proglašen nasljednikom ostavitelja i uručen mu dio ostavine, te predlažu da se taj dio ukine. Ističu da Milivoj ne spada u krug zakonskih nasljednika, jer nije ni dijete ni usvojenik ostavitelja, što dokazuju izvodom iz matične knjige rođenih, u kojem rubrika za oca nije popunjena. Nadalje, tvrde... ## Nastavak ...da je ostavitelj imao samo namjeru posvojiti ga, te da ga smrt u tome nije spriječila, ali tu okolnost nadležni SIZ za socijalno staranje nije neposredno ispitao. Žalba je osnovana. Osnovna pretpostavka za zakonsko nasljeđivanje tiče se stupnja srodstva između ostavitelja i nasljednika. Osoba koja polaže pravo na nasljedstvo, ili dio nasljedstva, prvenstveno je dužna dokazati da je u srodstvu s ostaviteljem, odnosno da je legitimirana za zakonsko nasljeđivanje. U konkretnom slučaju ostaviteljevi nasljednici su sestra Roža Kopljan, Irena Beker i sin, maloljetni Ištvan Lakatoš. Prema izvatku iz matične knjige rođenih i aktima na koje se spis poziva, zakonski nasljednik ostavitelja mogao bi biti i njegov izvanbračni sin, maloljetni Milivoj Miletić, kojega je ostavitelj navodno priznavao kao svoje dijete. O tim navodima punomoćnika ostali se nasljednici nisu izjasnili, niti je prvostupanjski sud na drugi nesporan način utvrdio stupanj srodstva Milivoja s ostaviteljem, nego je ostavio dvojbu je li on dijete ili usvojenik ostavitelja, dakle je li njegov zakonski nasljednik i može li naslijediti odnosno dobiti nasljedni dio ostavine. Tim više što žalba tvrdi da ostavitelj nije bio ni priznati otac maloljetnog Milivoja, niti njegov usvojitelj. S obzirom na izloženo, drugostupanjski sud uvažio je žalbu i ukinuo pobijani dio rješenja. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud obvezat će privremenog skrbnika maloljetnog Milivoja Miletića da pruži dokaze o stupnju srodstva, odnosno o postojanju očinstva između ostavitelja i maloljetnika. U tom smislu treba pribaviti dokaze je li ostavitelj priznao Milivoja kao svoje dijete pred matičarem, u javnoj ispravi ili u oporuci, odnosno je li roditeljstvo utvrđeno pravomoćnom sudskom presudom ili na drugi zakonom propisani način. Nakon toga sud će ponovno ocijeniti može li Milivoj naslijediti ostavinu te će donijeti novu odluku u ukinutom dijelu. U Novom Sadu, 9. siječnja 1980. Predsjednik vijeća – sudac Vladimir Dutina --- # Arhivska ovjera vjernosti preslike Vrsta dokumenta: Arhivska ovjera / ovjerna stranica Ustanova: Istorijski arhiv grada Novog Sada Broj: 030-18/128 Datum: 27. veljače 2023. Stranica: ovjerna stranica Istorijski arhiv grada Novog Sada potvrđuje pod brojem 030-18/128, od 27. veljače 2023., da je ovaj prijepis / fotokopija dokumenata iz fonda Opu – Op 1 A-S 79 vjerna originalu. Tvrdi i ovjerava: [potpis] Pečat: Republika Srbija · Autonomna Pokrajina Vojvodina · Istorijski arhiv grada Novog Sada · Novi Sad (na pečatu je tekst naveden i na rusinskom, slovačkom i mađarskom jeziku) --- # Rješenje o postavljenju privremenog skrbnika u ostavinskom predmetu O.196/79 Vrsta dokumenta: Upravna odluka / rješenje Ustanova: Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad Broj: Up.03-251/79 Datum: 25. prosinca 1979. Povezani ostavinski predmet: O.196/79 Stranica: 1 Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad, na temelju članka 1. Odluke o povjeravanju poslova tijela skrbništva Samoupravnoj interesnoj zajednici socijalne zaštite Novi Sad ("Službeni list Općine Novi Sad" br. 8/77), članka 202. Zakona o općem upravnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 18/65 i 4/77), rješavajući po zahtjevu Općinskog suda u Novom Sadu br. O.196/79, donosi sljedeće: ## Rješenje Zoran Janjević, diplomirani pravnik iz Novog Sada, ul. Stevana Milovanova br. 6, postavlja se za privremenog skrbnika maloljetnom Milivoju Miletiću, radi zastupanja njegovih prava i interesa u ostavinskom postupku Općinskog suda u Novom Sadu, pod brojem O.196/79. Privremeni skrbnik obvezuje se da nakon okončanja ovog postupka izvijesti ovaj organ o ishodu istoga. ## Obrazloženje Općinski sud u Novom Sadu obratio se ovom organu sa zahtjevom da se maloljetnom Milivoju Miletiću postavi privremeni skrbnik u ostavinskom postupku iza pok. Pavla Lakatoša, koji se vodi pred tim sudom pod brojem O.196/79, radi zaštite njegovih prava i interesa. Razmatrajući taj zahtjev, ovaj organ našao je da je isti opravdan, pa je riješio kao u dispozitivu, smatrajući da će Zoran Janjević, diplomirani pravnik iz Novog Sada, na najbolji i najstručniji način štititi interese maloljetnog Milivoja Miletića u ostavinskom postupku Općinskog suda u Novom Sadu, br. O.196/79. Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka, putem ove Zajednice, Pokrajinskom sekretarijatu za zdravlje i socijalnu politiku SAPV. Žalba je oslobođena pristojbe. Dostaviti: 1. Janjević Zoran, Novi Sad, Stevana Milovanova br. 6 2. Općinski sud Novi Sad, na broj O.196/79 3. Arhiva Po ovlaštenju sekretara: Rukovodilac odjeljenja neposredne socijalne zaštite Dragutin Nikolić, sr. Prisutan pečat Istorijskog arhiva na lijevoj margini. --- # Rješenje o odgodi ročišta Vrsta dokumenta: Sudsko rješenje / odgoda ročišta Datum novog ročišta: 25. travnja 1980. u 13:00 Stranica: 2 Kako na današnje ročište nije pristupio Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada, koji zastupa maloljetnog Milivoja Miletića, sud donosi sljedeće ## Rješenje Ročište se odgađa. Novo ročište zakazuje se za 25. travnja 1980. godine u 13.00 sati, na koje će biti pozvan samo skrbnik Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada. Sudac [potpis] Zapisničar [potpis] Stranke / potpisi: Pervaz Lakatoš Ver. Kopljan Rože Beker Iren. Rukopisna napomena: kp 18.10.80 Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Zapisnik ostavinskog ročišta u predmetu O.28/80 Vrsta dokumenta: Sudski zapisnik Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 25. travnja 1980. Stranica: 1 ## Zapisnik Sastavljen kod Općinskog suda u Novom Sadu u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša, rođenog 1928. godine, ranije iz Novog Sada, koji je preminuo 7. studenoga 1978. u Bačkim Vinogradima. ### Prisutni Od strane suda: Sudac — Rajka Sujić Zapisničar — Ljubica Fekete Od stranaka: 1. Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada, skrbnik maloljetnog Milivoja Miletića 2. Zova Čuvardžić, vježbenik kod odvjetnika Jovana Pervaza, kao zastupnik Rože Kopljan Početak: 13:00 Prije početka skrbnik maloljetnog Milivoja Miletića izjavljuje da nema podataka o tome je li maloljetni Milivoj Miletić izvanbračni sin ostavitelja ili nije, te moli rok od 15 dana u kojem bi pribavio podatke i u tom roku ih dostavio sudu, pa predlaže da se današnje ročište odgodi. Sud donosi sljedeće ## Rješenje Današnje ročište se odgađa. Nasljedniku se određuje rok. Novo ročište zakazuje se za 19. svibnja 1980. u 8:30 sati. Prisutni se obavještavaju i pozivaju ovim rješenjem te im se posebni pozivi neće slati. Sudac [potpis] Zapisničar [potpis] Stranke 1. [potpis] 2. [potpis] Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Zapisnik ostavinskog ročišta u predmetu O.28/80 od 19. svibnja 1980. Vrsta dokumenta: Sudski zapisnik Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 19. svibnja 1980. Stranica: 1 ## Zapisnik Sastavljen kod Općinskog suda u Novom Sadu u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša, rođenog 1928. godine, ranije iz Novog Sada, koji je preminuo u Bačkim Vinogradima 7. studenoga 1979., bez oporuke. ### Prisutni Od strane suda: Sudac — Rajka Sujić Zapisničar — Ljubica Fekete Od stranaka: 1. Zora Čuvardić, odvjetnička pripravnica kod odvjetnika Jovana Pervaza iz Novog Sada 2. Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada, kao skrbnik Milivoja Miletića Početak: 8:30 Konstatira se da su pristupile pozvane stranke. Punomoćnik Miloš Lisica, kao skrbnik Milivoja Miletića, moli da se rasprava ponovno odgodi, s obzirom na to da u određenom roku nije mogao pribaviti potrebne podatke. Sud donosi sljedeće ## Rješenje Današnje ročište se odgađa. Novo ročište zakazuje se za 30. svibnja 1980. u 12:30 sati, te se prisutni obavještavaju i pozivaju ovim rješenjem, a poseban poziv im se neće slati. Dovršeno u: 8:40 Sudac [potpis] Zapisničar [potpis] Stranka Z. Čuvardić [potpis] Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Zapisnik ostavinskog ročišta u predmetu O.28/80 od 30. svibnja 1980. Vrsta dokumenta: Sudski zapisnik Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 30. svibnja 1980. Stranica: 1 ## Zapisnik Sastavljen kod Općinskog suda u Novom Sadu u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša, rođenog 1928. godine, ranije iz Novog Sada, koji je preminuo u Bačkim Vinogradima dana 7. studenoga 1979., bez oporuke. ### Prisutni Od strane suda: Sudac — Rajka Sujić Zapisničar — Ljubica Fekete Od stranaka: 1. Jovan Pervaz, odvjetnik iz Novog Sada, zastupnik Vere Lakatoš, Rože Kopljan i Irene Beker Početak: 12:30 Konstatira se da na ročište nije pristupio Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada, koji je skrbnik Milivoju Miletiću. Dostava je uredno iskazana, a izostanak nije opravdao. Odvjetnik Jovan Pervaz, zastupnik nasljednika, predlaže da se ročište održi u odsutnosti zastupnika maloljetnog Milivoja Miletića, odvjetnika Miloša Lisice. Sud određuje da se ročište održi. Čitaju se ostavinski spisi. Odvjetnik Jovan Pervaz, zastupnik nasljednika, predlaže da sud službenim putem zatraži izvještaj od SIZ-a za socijalnu zaštitu u Novom Sadu o tome je li maloljetni Milivoj Miletić bio usvojenik ostavitelja, kako bi sud utvrdio pripada li krugu nasljednika. Sud donosi sljedeće ## Rješenje Prijedlog se usvaja. Današnje ročište se odgađa. Novo ročište sud će zakazati po pribavljanju izvještaja. Sudac [potpis] Zapisničar [potpis] Stranka [potpis] Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Sudski zahtjev Zajednici socijalne zaštite za podatke o navodnom usvojenju Vrsta dokumenta: Sudski dopis / službeni upit Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 30. svibnja 1980. Adresat: Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad Stranica: 1 Pred ovim sudom vodi se ostavinski postupak iza pok. Pavla Lakatoša, zemljoradnika, rođenog 1928. godine, s posljednjim prebivalištem u Novom Sadu, Trg Majke Jevrosime br. 5, koji je preminuo 7. studenoga 1978. u Bačkim Vinogradima, bez oporuke. Iza ostavitelja su ostali nasljednici prvog nasljednog reda, i to Roža Kopljan, kći; Irena Beker, kći; i maloljetni Ištvan Lakatoš, sin. Kao nasljednik iza ostavitelja prijavljen je i maloljetni Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974., kao navodni usvojenik ostavitelja. Vašim rješenjem br. UP903-608 od 21. kolovoza 1979. maloljetnom Milivoju Miletiću postavljen je za privremenog skrbnika odvjetnik Miloš Lisica iz Novog Sada. Kako ostali nasljednici ističu, maloljetni Milivoj Miletić ne može biti nasljednik iza pok. Pavla Lakatoša, ranije iz Novog Sada, s obzirom na to da nisu ispunjene osnovne pretpostavke iz Zakona o nasljeđivanju SAP Vojvodine, budući da imenovani ne spada u krug zakonskih ni oporučnih nasljednika. Moli se da ovom sudu dostavite podatke o tome je li maloljetni Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974. u Novom Sadu, od majke Cvite Miletić, bio usvojen od strane pok. Pavla Lakatoša, kako bi se postupak pred ovim sudom mogao okončati. Moli se za žurnost. Sudac [potpis] Rajka Sujić, v. r. ZTO Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Ponovljeni sudski zahtjev Zajednici socijalne zaštite u vezi s navodnim posvojenjem Vrsta dokumenta: Sudski dopis / službeni upit Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 8. kolovoza 1980. Adresat: Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad Stranica: 1 Pred ovim sudom vodi se ostavinski postupak iza pok. Pavla Lakatoša, bivšeg zemljoradnika, rođenog 1928. godine, sa posljednjim prebivalištem u Novom Sadu, Trg Majke Jevrosime br. 5, koji je preminuo 7. studenoga 1978. u Bačkim Vinogradima, bez oporuke. Iza ostavitelja su ostali nasljednici prvog nasljednog reda, i to Roža Kopljan, kći; Irena Beker, kći; i maloljetni Ištvan Lakatoš, sin. Kao nasljednik iza ostavitelja prijavljen je i maloljetni Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974., kao navodni usvojenik ostavitelja. Vašim rješenjem br. UP:03-608 od 21. kolovoza 1979. maloljetnom Milivoju Miletiću postavljen je za privremenog skrbnika odvjetnik Miloš Lisica iz Novog Sada. Kako ostali nasljednici ističu, maloljetni Milivoj Miletić ne može biti nasljednik iza pok. Pavla Lakatoša, bivšeg iz Novog Sada, s obzirom na to da nisu ispunjene osnovne pretpostavke iz Zakona o nasljeđivanju SAP Vojvodine, budući da imenovani ne spada u krug zakonskih ni oporučnih nasljednika. Moli se da ovom sudu dostavite podatke o tome je li maloljetni Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974. u Novom Sadu, od majke Cvite Miletić, bio usvojen od strane pok. Pavla Lakatoša, kako bi se postupak pred ovim sudom mogao okončati. Moli se za žurnost. Sudac [potpis] Rajka Sujić, v. r. ZTO Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Zapisnik ostavinskog ročišta u predmetu O.28/80 od 10. studenoga 1980. Vrsta dokumenta: Sudski zapisnik Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 10. studenoga 1980. Stranica: 1 ## Zapisnik Sastavljen kod Općinskog suda u Novom Sadu u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša, bivšeg zemljoradnika, rođenog 1928. godine, s posljednjim prebivalištem u Novom Sadu, koji je preminuo 7. studenoga 1978., bez oporuke. ### Prisutni Od strane suda: Sudac — Rajka Sujić Zapisničar — Ljubica Fekete Od stranaka: 1. Miloš Lisica, odvjetnik iz Novog Sada, kao skrbnik maloljetnog Milivoja Miletića 2. Zora Čuvardić, odvjetnička pripravnica za odvjetnika Jovana Pervaza Početak: 11:30 Konstatira se da su pristupili pozvani na raspravu te sud određuje da se ročište održi. Čitaju se ostavinski spisi. Konstatira se da je od strane SIZ-a za socijalnu zaštitu Novi Sad dostavljen izvještaj potražen od ovog suda. Čita se izvještaj SIZ-a socijalne zaštite Novi Sad, br. U.03-608/79 od 20. listopada 1980., te se prisutni upoznaju da maloljetni Milivoj Miletić nije bio usvojen od strane pok. Pavla Lakatoša. Stranke izjavljuju da nemaju daljnjih prijedloga. Skrbnik, odvjetnik Miloš Lisica, traži troškove prema troškovniku. Sud donosi sljedeće ## Rješenje Ročište je dovršeno. Sud će odluku donijeti pisano i otpravak dostaviti strankama. Dovršeno u: 11:45 Sudac [potpis] Zapisničar [potpis] Stranke Z. Čuvardić [potpis] Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Odgovor Zajednice socijalne zaštite da Milivoj Miletić nije bio usvojen od Pavla Lakatoša Vrsta dokumenta: Službeni odgovor / upravni dopis Ustanova: Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad Broj: Up. 03-608/79 Datum: 20. listopada 1980. Primatelj: Općinski sud u Novom Sadu Povezani sudski predmet: O.28/80 Stranica: 1 Samoupravna interesna zajednica socijalne zaštite Novi Sad Broj: Up. 03-608/79 Dana: 20. listopada 1980. Novi Sad Za: Općinski sud, Novi Sad Veza: Vaš broj O.28/80 U vezi s vašim zahtjevom pod gore naznačenim brojem, obavještavamo vas da maloljetni Milivoj Miletić, rođen 28. lipnja 1974. u Novom Sadu, od majke Cvite Miletić, NIJE USVOJEN od strane pok. Pavla Lakatoša. Referent tijela skrbništva [potpis] Anđa Gamber Prisutan prijemni pečat Općinskog suda u Novom Sadu: primljeno 24. listopada 1980. Prisutan pečat Istorijskog arhiva grada Novog Sada. --- # Rješenje o nasljeđivanju u predmetu O.28/80 — stranica 1 Vrsta dokumenta: Rješenje o nasljeđivanju Sud: Općinski sud u Novom Sadu Broj predmeta: O.28/80 Datum: 10. studenoga 1980. Stranica: 1 Općinski sud u Novom Sadu, po sucu Rajki Sujić, u ostavinskom predmetu iza pok. Pavla Lakatoša (Stevanova), bivšeg zemljoradnika, nakon provedenog ostavinskog postupka, donosi sljedeće ## Rješenje o nasljeđivanju ### I. Ostavina pokojnika Iza pok. Pavla Lakatoša (Stevanova), bivšeg zemljoradnika, rođenog 1928. godine, razvedenog, državljanina SFRJ, s posljednjim prebivalištem na adresi Trg Majke Jevrosime 5, Novi Sad, koji je preminuo 7. studenoga 1978. u Bačkim Vinogradima, bez oporuke, ostala je sljedeća imovina: 1. U cijelosti, nekretnine koje se vode u posjedovnom listu br. 800, k.o. Bački Vinogradi: parc. br. 2700, vinograd, Roža Majur, površine 34 ara 44 m²; parc. br. 2701, vinograd, Roža Majur, površine 63 ara 38 m²; parc. br. 2699/1, kuća, dvorište i vinograd, Roža Majur, površine 8 ari 58 m². 2. U cijelosti, vangruntovne nekretnine koje se vode u posjedovnom listu br. 407, k.o. Novi Sad IV: parc. br. 578/1, njiva, površine 11 ari 42 m²; parc. br. 578/2, njiva, površine 11 ari 60 m²; parc. br. 528, njiva, površine 8 ari 91 m²; parc. br. 629, njiva, površine 33 ara 94 m². 3. Vangruntovne nekretnine u 1/2 dijela, koje se vode u posjedovnom listu br. 3160, k.o. Novi Sad I: parc. br. 6244, površine 8 ari 24 m² — kuća, dvorište i njiva uz kuću. 4. U cijelosti, vangruntovne nekretnine u posjedovnom listu br. 1951, k.o. Futog: parc. br. 9184, njiva donje zemlje, površine 24 ara 91 m²; parc. br. 9185, njiva donje zemlje, površine 16 ari 83 m²; parc. br. 9186, njiva donje zemlje, površine 18 ari 04 m². 5. Jedan kombi Fiat 1100, reg. br. NS 325-65. 6. Jedan motokultivator (frejzer — stroj za obrađivanje voća). ### Pasiva Pasiva ostavine iznosi 60.000,00 dinara, koji iznos je pokojnik dugovao Julijani Vizmeg iz Bačkih Vinograda, Vinogradska br. 23. ### II. Nasljednici pozvani na nasljeđivanje po zakonu Po pravnoj osnovi zakonskog nasljeđivanja, na nasljeđe iza ostavitelja pozvani su nasljednici prvog nasljednog reda, i to: 1. ROŽA KOPLJAN (Pavlova), rođ. Lakatoš, kći, Novi Sad, Slana Bara, Zadružna br. 25 2. IRENA BEKER (Pavlova), rođ. Lakatoš, kći, Novi Sad, Trg Majke Jevrosime 3 3. maloljetni IŠTVAN LAKATOŠ (Pavlov), sin, kojeg zastupa Verona Lakatoš iz Novog Sada, Trg Majke Jevrosime br. 3, a koje nasljednike zastupa odvjetnik Jovan Pervaz iz Novog Sada. Nastavak na sljedećoj stranici. ## III. Nasljednici proglašeni nasljednicima i prijenos prava vlasništva Na zaostavštinu opisanu pod točkom I, po pravnoj osnovi zakonskog nasljeđivanja, nasljednicima se proglašavaju: 1. ROŽA KOPLJAN (Pavlova), rođ. Lakatoš — 1/3 dijela 2. IRENA BEKER (Pavlova), rođ. Lakatoš — 1/3 dijela 3. maloljetni IŠTVAN LAKATOŠ (Pavlov) — 1/3 dijela ### IV. Prijenos prava vlasništva Upućuje se zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Sadu i Općinski sud u Subotici da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrše prijenos prava vlasništva s imena ostavitelja na proglašene nasljednike. ## Obrazloženje Na temelju smrtovnice Općine Novi Sad od 18. prosinca 1978. pokrenut je ostavinski postupak iza pok. Pavla Lakatoša, ranije iz Novog Sada. Iza ostavitelja u ostavini je ostala imovina, i to kako aktiva tako i pasiva, opisana u točki I ovog rješenja. U ovoj ostavinskoj stvari doneseno je rješenje o nasljeđivanju br. O.196/79 od 23. studenoga 1979. Prema tom rješenju, pored nasljednika navedenih u točki II ovog rješenja, nasljednikom je bio proglašen i maloljetni Milivoj Miletić, čiji je privremeni skrbnik bio odvjetnik Miloš Lisica iz Novog Sada. Maloljetni Milivoj Miletić bio je prijavljen kao izvanbračni sin ostavitelja. Protiv navedenog rješenja nasljednici Roža Kopljan, Irena Beker i maloljetni Ištvan Lakatoš putem svog zastupnika, odvjetnika Jovana Pervaza iz Novog Sada, podnijeli su žalbu. Rješenjem Višeg suda u Novom Sadu, posl. br. Gž.11/80, od 9. siječnja 1980., rješenje o nasljeđivanju ovog suda br. O.196/79 od 23. studenoga 1979. ukinuto je u pobijanom dijelu kojim je bilo utvrđeno da je iza ostavitelja nasljednik i maloljetni Milivoj Miletić. U ponovljenom postupku utvrđeno je da maloljetni Milivoj Miletić nije sin ostavitelja niti ga je ostavitelj usvojio, prema izvještaju SIZ-a socijalne zaštite Novi Sad, br. Up.03-608/79 od 20. listopada 1980. Kći ostavitelja Roža Kopljan, Irena Beker, kao i zastupnica maloljetnog Ištvana Lakatoša, Verona Lakatoš, prihvatile su nasljedstvo po osnovi zakona. U pogledu pasive, nasljednici su je u cijelosti priznali Julijani Vizmeg. Na temelju iznesenoga odlučeno je kao u izreci rješenja. Pristojbu na nasljedstvo sud će odrediti naknadno. ## Pouka o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Višem sudu u Novom Sadu u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda. Sudac [potpis] Rajka Sujić, v. r. ZTO --- # Arhivska ovjera vjernosti preslike — fond Općinski sud Novi Sad Vrsta dokumenta: Arhivska ovjera / ovjerna stranica Ustanova: Istorijski arhiv grada Novog Sada Broj: 030-18/128 Datum: 27. veljače 2023. Stranica: ovjerna stranica Istorijski arhiv grada Novog Sada potvrđuje pod brojem 030-18/128, od 27. veljače 2023., da je ovaj prijepis / fotokopija dokumenata iz fonda Općinski sud Novi Sad vjerna originalu. Tvrdi i ovjerava: [potpis] Pečat: Republika Srbija · Autonomna Pokrajina Vojvodina · Istorijski arhiv grada Novog Sada · Novi Sad (na pečatu je tekst naveden i na rusinskom, slovačkom i mađarskom jeziku)