# Zakon o parničnom postupku Republike Srbije

Cijeli tekst odredbi citiranih u dosjeu, uz članke 410. i 413. dodane radi objašnjenja obveznog odvjetničkog zastupanja u reviziji. Ovo je izbor odredbi; cjelovit službeni zakon dostupan je u PDF-u ispod. Tekst izvora odvojen je od anotacija predmeta. Kratke tematske oznake urednička su pomoć pri snalaženju; iza svake oznake slijedi tekst odredbe.

Službeni glasnik RS 72/2011, 49/2013 (odluka Ustavnog suda), 74/2013 (odluka Ustavnog suda), 55/2014, 87/2018, 18/2020 i 10/2023 (drugi zakon). Tekst PDF-a od 98 stranica objavljenog na stranici Vrhovnog suda; nazivi sudova iz te verzije ostaju sačuvani.

Neslužbeni prijevodi punog teksta odabranih članaka, pripremljeni za ovaj dosje prema srpskom tekstu službenog PDF-a na stranici suda. Izvorni PDF ostaje izvor.

[Cjelovit službeni PDF](/files/documents/civil-procedure-serbia-2011-2023/original/civil-procedure-serbia-2011-2023-official.pdf)

SHA-256: `2ccc47b35a41e42f4dfe82e4549576b00f125adbb18a1b18f59fde189ae3e0a5`

### Službeni izvori

- [Službeni izvor · www.vrh.sud.rs](https://www.vrh.sud.rs/sites/default/files/attachments/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BA%D1%83%2010-23.pdf)
- [Službeni izvor · www.up.sud.rs](https://www.up.sud.rs/lat/propisi-u-primeni/)

## Članak 2.

**Zakonita, jednaka i pravična zaštita**

Stranke imaju pravo na zakonitu, jednaku i pravičnu zaštitu svojih prava.

Sud ne može odbiti odlučivanje o zahtjevu za koji je nadležan.

## Članak 3.

**Granice zahtjeva i raspolaganje stranaka**

U parničnom postupku sud odlučuje u granicama zahtjeva postavljenih u postupku.

Stranke mogu slobodno raspolagati zahtjevima koje su postavile tijekom postupka. Mogu se odreći svojeg zahtjeva, priznati zahtjev protivne stranke i nagoditi se.

Sud neće dopustiti raspolaganja stranaka koja su protivna prisilnim propisima, javnom poretku, pravilima morala i dobrim običajima.

## Članak 5.

**Mogućnost izjašnjavanja**

Sud će svakoj stranci pružiti mogućnost da se izjasni o zahtjevima, prijedlozima i navodima protivne stranke.

Sud smije odlučiti o zahtjevu o kojem protivnoj stranci nije bila pružena mogućnost izjašnjavanja samo ako je to propisano zakonom.

Sud ne može svoju odluku temeljiti na činjenicama o kojima strankama nije pružena mogućnost izjašnjavanja, osim ako je zakonom drukčije propisano.

## Članak 7.

**Činjenice i predloženi dokazi**

Stranke su dužne iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju.

Sud će razmotriti i utvrditi samo činjenice koje su stranke iznijele te izvesti samo dokaze koje su stranke predložile, ako zakonom nije drukčije propisano.

Sud smije utvrditi i činjenice koje stranke nisu iznijele te izvesti dokaze koje nisu predložile ako iz rezultata raspravljanja i dokazivanja proizlazi da stranke raspolažu zahtjevima kojima ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).

## Članak 8.

**Ocjena dokaza**

Sud prema svojem uvjerenju odlučuje koje će činjenice uzeti kao dokazane, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno, svih dokaza kao cjeline i rezultata cjelokupnog postupka.

## Članak 15.

**Početna provjera nadležnosti**

Sud odmah po primitku tužbe po službenoj dužnosti ocjenjuje je li nadležan i u kojem sastavu, na temelju navoda u tužbi i činjenica koje su mu poznate.

Ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda ili ako tužitelj smanji tužbeni zahtjev, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja tužbe ostaje nadležan i ako bi zbog tih promjena bio nadležan drugi sud iste vrste.

## Članak 17.

**Stvarna nadležnost**

Sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi na svoju stvarnu nadležnost.

Viši sud prvog stupnja ne može se oglasiti stvarno nenadležnim ni po službenoj dužnosti ni na prigovor tuženika nakon što se tuženik upustio u raspravljanje u pravnim stvarima iz nadležnosti nižeg suda prvog stupnja iste vrste.

Ako se tužba ne dostavlja tuženiku na odgovor, tuženik može istaknuti prigovor nenadležnosti najkasnije prije početka pripremnog ročišta, a ako se ono ne održava, prije otvaranja glavne rasprave.

Protiv rješenja višeg suda prvog stupnja kojim se oglasio stvarno nadležnim, kao ni protiv rješenja kojim se oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio nižem sudu prvog stupnja iste vrste, žalba nije dopuštena.

## Članak 22.

**Sukobi nadležnosti**

Sukob nadležnosti između sudova iste vrste rješava zajednički neposredno viši sud.

Sukob nadležnosti između sudova različite vrste rješava Vrhovni kasacijski sud.

## Članak 77.

**Zastupnik pravne osobe**

Zastupnik pravne osobe u postupku osoba je upisana u odgovarajući registar, određena posebnim propisom, općim ili pojedinačnim aktom pravne osobe ili odlukom suda.

## Članak 79.

**Provjera sposobnosti i zakonskog zastupanja**

Sud će po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik te ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje ako je potrebno.

Osoba koja se pojavljuje kao zakonski zastupnik dužna je pri poduzimanju prve radnje u postupku dokazati to svojstvo.

Zakonski zastupnik dužan je podnijeti posebno ovlaštenje ako je ono potrebno za poduzimanje određenih radnji u postupku.

Kada sud utvrdi da zakonski zastupnik osobe pod skrbništvom ne pokazuje potrebnu pažnju u zastupanju, obavijestit će tijelo skrbništva. Ako bi zbog zastupnikova propuštanja mogla nastati šteta za osobu pod skrbništvom, sud će zastati s postupkom i predložiti određivanje drugoga zakonskog zastupnika.

## Članak 85.

**Zastupanje i obvezni odvjetnik za izvanredne pravne lijekove**

Stranke mogu poduzimati radnje u postupku osobno ili preko punomoćnika.

Punomoćnik fizičke osobe može biti odvjetnik, krvni srodnik u ravnoj liniji, brat, sestra ili bračni drug, kao i predstavnik službe pravne pomoći jedinice lokalne samouprave koji je diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom.

Punomoćnik zaposlenika u radnom sporu može biti i predstavnik sindikata čiji je zaposlenik član, pod uvjetom da je diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom.

Punomoćnik pravne osobe može biti odvjetnik, kao i diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom koji je zaposlen u toj pravnoj osobi.

Punomoćnik mora biti potpuno poslovno sposobna osoba.

Stranku u postupku po izvanrednim pravnim lijekovima mora zastupati odvjetnik, osim ako je sama odvjetnik.

Zastupanje Republike Srbije i njezinih tijela, jedinica teritorijalne autonomije i lokalne samouprave uređuje se posebnim propisima.

Sud može pozvati stranku koja ima punomoćnika da se pred sudom osobno izjasni o činjenicama koje treba utvrditi u parnici.

Stranka koju zastupa punomoćnik može uvijek pristupiti sudu i davati izjave uz svojeg punomoćnika te sama poduzimati radnje, ako ovim zakonom nije drukčije propisano.

Stranku koja nema punomoćnika i koja se zbog neznanja ne koristi pravima koja joj pripadaju prema ovom zakonu sud će upozoriti da može angažirati punomoćnika u skladu s ovim zakonom.

## Članak 89.

**Opseg i prijenos punomoći**

Ako je stranka izdala punomoć za vođenje parnice, a nije pobliže odredila ovlaštenja, punomoćnik odvjetnik na temelju takve punomoći smije:

1) poduzimati sve radnje u postupku, a osobito podnijeti i povući tužbu, priznati tužbeni zahtjev ili ga se odreći, sklopiti nagodbu, izjaviti pravni lijek te ga se odreći ili od njega odustati, kao i predlagati izdavanje privremenih mjera osiguranja;
2) podnositi prijedlog za ovrhu ili osiguranje i poduzimati potrebne radnje u postupku povodom tog zahtjeva;
3) prenijeti punomoć na drugog punomoćnika ili ga ovlastiti za poduzimanje samo pojedinih radnji u postupku;
4) od protivne stranke primiti i naplatiti dosuđene troškove.

Ako stranka nije pobliže odredila ovlaštenja punomoćnika, punomoćnik koji nije odvjetnik na temelju takve punomoći može poduzimati sve radnje u postupku, ali mu je uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenje tužbe, priznanje ili odricanje od tužbenog zahtjeva, sklapanje nagodbe, povlačenje ili odricanje od redovnog pravnog lijeka i prijenos punomoći na drugu osobu.

## Članak 90.

**Pisana punomoć**

Stranka izdaje punomoć u pisanom obliku.

## Članak 91.

**Predaja i stalna provjera punomoći**

Punomoćnik je dužan podnijeti punomoć pri poduzimanju prve radnje u postupku.

Sud je dužan tijekom cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik ovlaštena za zastupanje. Ako utvrdi da nije ovlaštena za poduzimanje određene radnje, sud će ukinuti parnične radnje koje je ta osoba poduzela ako ih stranka nije naknadno odobrila.

## Članak 103.

**Računanje rokova**

Rokovi se računaju na dane, mjesece i godine.

Kao prvi dan roka određenog na dane uzima se dan nakon dostave ili priopćavanja odluke, odnosno dan nakon događaja od kojeg se prema zakonu računa početak roka.

Rok određen na mjesece ili godine završava onog dana u posljednjem mjesecu ili godini koji po svojem broju odgovara danu kada ga je sud odredio ili danu događaja od kojeg se prema zakonu računa početak roka.

Ako posljednji dan roka pada na državni blagdan, nedjelju ili drugi dan kada sud ne radi, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.

Stavak 4. primjenjuje se i na rok u kojem se prema posebnim propisima mora podnijeti tužba te na rok zastare tražbine ili drugog prava.

## Članak 104.

**Pravodobna predaja podneska**

Podnesak vezan uz rok pravodoban je ako je podnesen sudu prije isteka roka.

Dan predaje podneska upućenog sudu preporučenom pošiljkom ili telegrafskim putem smatra se danom predaje sudu.

Ako je podnesak upućen telegrafskim putem, smatra se podnesenim u roku samo ako uredan podnesak naknadno bude predan sudu ili mu bude upućen preporučenom pošiljkom u roku od tri dana od predaje brzojava pošti.

Ako je podnesak upućen elektroničkom poštom, vremenom predaje sudu smatra se vrijeme navedeno u potvrdi o primitku elektroničke pošte.

Za osobe na vojnoj službi u Vojsci Srbije i ostale osobe na službi u vojnim postrojbama ili ustanovama, dan predaje podneska vojnoj postrojbi ili ustanovi smatra se danom predaje sudu.

Za osobe lišene slobode dan predaje podneska zavodu za izvršenje kaznenih sankcija smatra se danom predaje sudu.

Ako je podnesak vezan uz rok predan ili upućen nenadležnom sudu prije isteka roka, a nadležnom sudu stigne nakon isteka roka, smatrat će se pravodobnim ako se predaja nenadležnom sudu može pripisati neznanju ili očitoj omašci podnositelja.

Stavci 1.–7. primjenjuju se i na rok u kojem se prema posebnim propisima mora podnijeti tužba te na rok zastare tražbine ili drugog prava.

## Članak 106.

**Elektroničke obavijesti o ročištu**

Sud može strankama i drugim sudionicima postupka uputiti poziv na ročište ili obavijest o njegovu otkazivanju elektroničkom poštom, brzojavom ili drugim elektroničkim prijenosnikom poruka, pod uvjetom da sud može primiti povratni podatak da je osoba primila poziv ili obavijest.

## Članak 108.

**Odgoda i novi vremenski okvir**

Sud može iznimno odgoditi ročište ako je to potrebno radi izvođenja dokaza ili zbog spriječenosti suca.

Pri odgodi ročišta sud će uvijek odrediti novi vremenski okvir, koji ne može biti dulji od jedne trećine prvotno određenog vremenskog okvira.

Kada se ročište odgodi, sud će odmah odrediti mjesto i vrijeme odgođenog ročišta unutar vremenskog okvira iz stavka 2.

Protiv rješenja o odgodi ročišta žalba nije dopuštena.

## Članak 109.

**Povrat u prijašnje stanje**

Ako stranka propusti ročište ili rok za poduzimanje radnje u postupku i zbog toga izgubi pravo na tu radnju, sud će joj na njezin prijedlog dopustiti naknadno poduzimanje radnje (povrat u prijašnje stanje) kada postoje opravdani razlozi propuštanja.

Ako se dopusti povrat u prijašnje stanje, postupak se vraća u stanje prije propuštanja i ukidaju se sve odluke koje je sud zbog propuštanja donio.

## Članak 110.

**Prijedlog i rokovi za povrat**

Prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnosi se sudu kod kojeg je trebalo poduzeti propuštenu radnju.

Prijedlog se mora podnijeti u roku od osam dana od prestanka razloga koji je uzrokovao propuštanje, a ako je stranka za propuštanje saznala tek kasnije, od dana kada je za njega saznala.

Nakon proteka 60 dana od propuštanja ne može se tražiti povrat u prijašnje stanje.

Ako se povrat predlaže zbog propuštanja roka, predlagatelj je dužan istodobno s podnošenjem prijedloga poduzeti i propuštenu radnju.

## Članak 111.

**Nedopušten povrat**

Povrat u prijašnje stanje nije dopušten ako je propušten rok iz članka 110. stavaka 2. i 3. ili ročište određeno povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje.

## Članak 112.

**Učinak prijedloga za povrat**

Prijedlog za povrat u prijašnje stanje ne utječe na tijek parnice, ali sud može odlučiti zastati s postupkom do pravomoćnosti rješenja o prijedlogu.

## Članak 113.

**Odlučivanje o povratu**

Sud rješenjem odbacuje nepravodobne i nedopuštene prijedloge za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog koji nije utemeljen na općepoznatim činjenicama sud će odbaciti kao neuredan ako stranka uz njega nije podnijela ni predložila odgovarajuće dokaze ili nije poduzela propuštenu radnju.

O prijedlogu se u pravilu odlučuje bez rasprave.

Ako sud ocijeni da radi pravilnog utvrđivanja činjenica treba izvesti dokaze, zakazat će ročište.

## Članak 118.

**Čitanje i ispravci zapisnika**

Zapisnik se sastavlja kao pisani tekst na temelju glasnog diktata suca, a može i na temelju stenografskih bilježaka ili zapisa napravljenog uređajem za tonsko ili optičko snimanje.

Stranke imaju pravo uvida u zapisnik i materijal iz stavka 1., pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da im se pročita te podnijeti prigovor na njegov sadržaj.

Pravo iz stavka 2. imaju i druge osobe čija je izjava unesena u zapisnik, ali samo glede dijela koji sadržava njihovu izjavu.

Ispravci ili dopune sadržaja zapisnika koje treba izvršiti povodom prigovora stranaka ili drugih osoba ili po službenoj dužnosti unose se na kraju zapisnika. Na zahtjev tih osoba unose se i prigovori koji nisu prihvaćeni.

## Članak 121.

**Prijepis tonske snimke**

Tonski zapis prenosi se u pisani oblik u skladu s ovim zakonom, u roku od osam dana od snimanja. Pisani oblik mora sadržavati sve što se nalazi u tonskom zapisu i predstavlja zapisnik.

Stranke mogu zatražiti zapisnik iz stavka 1.

Ako se zapisnik i tonski zapis bitno razlikuju po sadržaju, stranka ima pravo podnijeti prigovor sucu u roku od osam dana od dostave zapisnika.

Sud će u roku od tri dana povodom prigovora iz stavka 3. rješenjem izmijeniti zapisnik ili odbiti prigovor. Protiv toga rješenja posebna žalba nije dopuštena.

## Članak 144.

**Promjena adrese i dostava**

Ako stranka ili njezin zastupnik prije dostave odluke kojom se postupak pravomoćno završava promijene adresu, dužni su o tome odmah obavijestiti sud.

Ako to ne učine, sud će odrediti da se sve daljnje dostave toj stranci u parnici obavljaju isticanjem pismena na oglasnoj ploči suda.

Dostava se smatra obavljenom protekom osam dana od isticanja pismena na oglasnoj ploči.

Ako punomoćnik ili punomoćnik za primanje pismena prije dostave odluke kojom se postupak pravomoćno završava promijeni adresu, a ne obavijesti sud, dostava će se obaviti kao da punomoćnik nije ni postavljen.

Stavci 1.–4. primjenjuju se i u postupku po izvanrednom pravnom lijeku.

## Članak 163.

**Zahtjev i odluka o troškovima**

O naknadi troškova sud odlučuje na određeni zahtjev stranke, bez raspravljanja.

Stranka je dužna u zahtjevu odrediti vrstu i iznos troškova za koje traži naknadu.

Zahtjev se mora podnijeti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odluci o troškovima. Ako se odluka donosi bez prethodnog raspravljanja, zahtjev za naknadu troškova mora se podnijeti u prijedlogu o kojem sud treba odlučiti.

Sud će o zahtjevu za naknadu troškova odlučiti u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred tim sudom.

Pri usmenoj objavi presude ili rješenja kojim se nalaže naknada troškova sud može odlučiti odmjeriti iznos troškova u pisano izrađenoj presudi ili rješenju, ako se rješenje treba dostaviti strankama.

Tijekom postupka sud će posebnim rješenjem odlučiti o naknadi troškova samo ako pravo na naknadu ne ovisi o odluci o glavnoj stvari.

U slučaju iz članka 157., ako tužba ili pravni lijek nisu povučeni na ročištu, kao i u drugim slučajevima kada je odluka donesena izvan ročišta, zahtjev za naknadu troškova može se podnijeti u roku od osam dana od dostave obavijesti o povlačenju ili dostave odluke.

## Članak 228.

**Činjenice i dokazi za zahtjev ili osporavanje**

Stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojima osporava protivnikove navode i dokaze, u skladu s ovim zakonom.

## Članak 229.

**Relevantne činjenice i izbor dokaza**

Dokazivanje obuhvaća sve činjenice važne za donošenje odluke.

Sud odlučuje koji će se dokazi izvesti radi utvrđivanja bitnih činjenica.

## Članak 244.

**Dužnost i sposobnost svjedočenja**

Svaka osoba pozvana kao svjedok dužna je odazvati se pozivu i, ako ovim zakonom nije drukčije propisano, svjedočiti.

Kao svjedoci mogu se saslušati samo osobe sposobne dati obavijesti o činjenicama koje se dokazuju.

## Članak 257.

**Izostanak svjedoka, uskrata i sankcije**

Ako uredno pozvani svjedok ne dođe, a izostanak ne opravda, ili se bez odobrenja ili opravdanog razloga udalji s mjesta saslušanja, sud može narediti prisilno dovođenje na njegov trošak te ga kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara.

Ako svjedok dođe, ali nakon upozorenja na posljedice uskrati svjedočenje ili odgovor na pojedino pitanje, a sud ocijeni razloge neopravdanima, može ga kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara. Ako i nakon toga odbije svjedočiti, može ponovno biti novčano kažnjen.

Žalba protiv rješenja o novčanoj kazni ne odgađa njegovo izvršenje, osim ako se njome pobija i odluka kojom nisu prihvaćeni razlozi svjedoka za uskratu svjedočenja ili odgovora na pojedino pitanje.

Sud će na zahtjev stranke odlučiti da je svjedok dužan naknaditi troškove prouzročene neopravdanim izostankom ili neopravdanim odbijanjem svjedočenja.

Ako svjedok naknadno opravda izostanak, sud će staviti izvan snage rješenje o kazni, a može ga potpuno ili djelomično osloboditi naknade troškova. Sud može staviti izvan snage rješenje o kazni i ako svjedok naknadno pristane svjedočiti.

Ako treba prisilno dovesti vojnu osobu ili pripadnika policije radi svjedočenja, sud će se radi dovođenja obratiti njihovu nadređenom.

Novčane kazne iz stavaka 1. i 2. izvršavaju se na način propisan člankom 190. ovoga zakona.

## Članak 258.

**Troškovi svjedoka**

Svjedok ima pravo na naknadu putnih troškova, troškova prehrane i noćenja te izgubljene zarade.

Naknadu treba zatražiti odmah nakon saslušanja, inače gubi pravo na nju; sud je dužan na to upozoriti svjedoka.

Rješenjem o troškovima svjedoka sud će odrediti isplatu iz položenog predujma. Ako predujam nije položen, naložit će stranci da određeni iznos plati svjedoku u roku od osam dana.

Žalba protiv rješenja iz stavka 3. ne odgađa njegovo izvršenje.

## Članak 267.

**Izostanak vještaka, odbijanje i sankcije**

Sud će kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara vještaka fizičku osobu, odnosno od 30.000 do 1.000.000 dinara pravnu osobu koja obavlja vještačenje, ako vještak ne dođe na ročište iako je uredno pozvan i ne opravda izostanak ili ako u ostavljenom roku ne podnese nalaz i mišljenje.

Sud može kazniti novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara vještaka fizičku osobu, odnosno od 30.000 do 1.000.000 dinara pravnu osobu koja obavlja vještačenje, ako bez opravdanog razloga odbije vještačiti.

U slučajevima iz stavaka 1. i 2. može se kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi koja obavlja vještačenje, novčanom kaznom od 10.000 do 150.000 dinara.

Novčane kazne iz stavaka 1. i 2. izvršavaju se na način propisan člankom 190. ovoga zakona.

Sud može staviti izvan snage rješenje o kazni pod uvjetima iz članka 257. stavka 5.

Na zahtjev stranke sud može rješenjem naložiti vještaku naknadu troškova koje je prouzročio neopravdanim nedolaskom ili neopravdanim odbijanjem vještačenja.

## Članak 268.

**Troškovi i nagrada vještaka**

Vještak ima pravo na naknadu putnih troškova te troškova prehrane i smještaja u skladu s posebnim propisom, na naknadu izgubljene zarade i troškova vještačenja te na nagradu za obavljeno vještačenje.

Na naknadu troškova i nagradu vještaka odgovarajuće se primjenjuju članak 258. stavci 2. i 3.

Stranka koja je predložila vještačenje ili kojoj je sud naložio snošenje troškova vještačenja određenog po službenoj dužnosti plaća naknadu i nagradu vještaku te sudu podnosi dokaz o plaćanju u roku od osam dana od uplate.

## Članak 284.

**Osiguranje dokaza**

Ako postoji opravdana opasnost da se neki dokaz neće moći izvesti ili da će njegovo kasnije izvođenje biti otežano, njegovo se izvođenje može predložiti tijekom parnice i prije njezina pokretanja.

U postupku osiguranja dokaza prije pokretanja parnice ne može se izvoditi dokaz saslušanjem stranaka.

Osiguranje dokaza može se predložiti i nakon pravomoćnosti odluke kojom se postupak završava, ako je potrebno za postupak po izvanrednim pravnim lijekovima.

Postupak osiguranja dokaza hitan je.

## Članak 303.

**Poziv na pripremno ročište i isprave**

U pozivu na pripremno ročište stranke se upozoravaju na dužnost iznošenja svih činjenica i predlaganja dokaza kojima se one potvrđuju te na dužnost predlaganja vremenskog okvira. Nalaže im se da donesu sve isprave koje im služe kao dokaz i predmete koje treba razgledati u sudu. Sud će ih upozoriti i na dužnost obavještavanja o promjeni adrese (članak 144.).

Ako za pripremno ročište treba pribaviti spise, isprave ili predmete koji se nalaze kod suda, drugog državnog tijela, tijela autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave, osobe kojoj je povjereno izvršavanje javnih ovlasti ili druge pravne osobe, sud će narediti da se pravodobno pribave.

Poziv na pripremno ročište dostavlja se najkasnije osam dana prije održavanja ročišta.

## Članak 310.

**Otvaranje glavne rasprave**

Sud otvara glavnu raspravu i objavljuje predmet raspravljanja, utvrđuje jesu li došle sve pozvane osobe te provjerava jesu li uredno pozvane i jesu li opravdale izostanak.

## Članak 311.

**Izostanak s glavne rasprave**

Ako s glavne rasprave izostane tužitelj ili na nju ne dođe tuženik, a uredno su pozvani, rasprava će se održati s prisutnom strankom.

Ako s glavne rasprave neopravdano izostanu i tužitelj i tuženik ili odbiju raspravljati, tužba se smatra povučenom.

## Članak 313.

**Razjašnjavanje pitanjima**

Sud će se postavljanjem pitanja pobrinuti da se tijekom rasprave pruže potrebna objašnjenja radi utvrđivanja činjenica o kojima ovisi odluka o osnovanosti zahtjeva (članak 7. stavak 2.).

## Članak 329.

**Priprema nakon odgode i žalba**

Kada sud odluči odgoditi glavnu raspravu, pobrinut će se da se za sljedeće ročište pribave svi dokazi određeni za izvođenje na njemu te izvrše druge pripreme kako bi se rasprava tada mogla završiti.

Protiv rješenja o odgodi ročišta ili odbijanju prijedloga stranaka za odgodu žalba nije dopuštena.

## Članak 364.

**Dostava rješenja donesenih izvan ročišta**

Rješenja donesena izvan ročišta priopćavaju se strankama dostavom ovjerenog prijepisa.

Ako se rješenjem odbija prijedlog jedne stranke bez prethodnog izjašnjavanja protivne stranke, rješenje se protivnoj stranci neće dostaviti.

## Članak 365.

**Obrazloženje rješenja**

Rješenje mora biti obrazloženo ako je protiv njega dopuštena posebna žalba.

Pisano rješenje sadržava uvod i izreku te, u slučaju iz stavka 1., obrazloženje.

## Članak 374.

**Bitne povrede parničnog postupka**

Bitna povreda odredaba parničnog postupka postoji ako sud tijekom postupka nije primijenio ili je nepravilno primijenio odredbu ovoga zakona, a to je utjecalo ili moglo utjecati na donošenje zakonite i pravilne presude.

Bitna povreda odredaba parničnog postupka uvijek postoji ako:

1) je sud bio nepropisno sastavljen, sudio je sudac koji je prema zakonu morao biti isključen ili izuzet ili je u donošenju presude sudjelovao sudac koji nije sudjelovao na glavnoj raspravi;
2) je odlučeno o zahtjevu koji ne pripada sudskoj nadležnosti (članak 16.) ili je sud odbio odlučiti o zahtjevu za koji je nadležan;
3) je odlučeno o zahtjevu iz tužbe podnesene nakon zakonom propisanog roka;
4) je sud odlučio o tužbenom zahtjevu za koji je stvarno nadležan viši sud iste vrste ili sud druge vrste (članak 17.) ili je na prigovor stranaka nepravilno odlučio da je stvarno nadležan;
5) je protivno ovom zakonu temeljio odluku na nedopuštenim raspolaganjima stranaka (članak 3. stavak 3.);
6) je protivno ovom zakonu donio presudu na temelju priznanja, odricanja, zbog ogluhe ili zbog izostanka;
7) stranci nezakonitim postupanjem, a osobito propuštanjem dostave, nije omogućeno raspravljanje pred sudom;
8) je protivno zakonu odbio zahtjev stranke da u postupku slobodno upotrebljava svoj jezik i pismo ili postupak nije vođen na službenom jeziku nacionalne manjine iako su zakonske pretpostavke bile ispunjene;
9) je kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku, pravnu osobu nije zastupala ovlaštena osoba, parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik ili zakonski zastupnik odnosno punomoćnik nije imao potrebno ovlaštenje za vođenje parnice ili pojedine radnje, osim ako su vođenje parnice ili te radnje naknadno odobreni;
10) je odlučeno o zahtjevu o kojem je već pravomoćno presuđeno ili sklopljena sudska nagodba;
11) je javnost protivno zakonu isključena s glavne rasprave;
12) presuda ima nedostatke zbog kojih se ne može ispitati, osobito ako je izreka nerazumljiva ili proturječi sama sebi ili razlozima presude; ako presuda uopće nema razloga ili nema razloga o bitnim činjenicama; ako su razlozi nejasni ili proturječni; ili ako o bitnim činjenicama postoji proturječje između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danima u postupku i samih tih isprava ili zapisnika odnosno izvedenih dokaza.

## Članak 386.

**Opseg žalbenog ispitivanja**

Drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u dijelu pobijanom žalbom. Ako iz žalbe nije vidljivo koji se dio pobija, smatrat će da se pobija dio u kojem stranka nije uspjela u parnici.

Drugostupanjski sud ispituje i dio presude koji se žalbom ne pobija ako to propisuje poseban zakon.

Drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede iz članka 374. stavka 2. točaka 1.–3., 5., 7. i 9. te na pravilnu primjenu materijalnog prava.

Na prekoračenje tužbenog zahtjeva drugostupanjski sud pazi samo na zahtjev stranke.

## Članak 390.

**Odbijanje žalbe i potvrda presude**

Drugostupanjski sud presudom će odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu ako ne utvrdi ni razloge zbog kojih se presuda pobija ni razloge na koje pazi po službenoj dužnosti.

## Članak 396.

**Razlozi o bitnim žalbenim navodima**

U obrazloženju presude ili rješenja drugostupanjski sud treba ocijeniti bitne žalbene navode i navesti razloge koje je uzeo u obzir po službenoj dužnosti.

Ako se žalba odbija, sud neće detaljno obrazlagati presudu ako prihvaća činjenično stanje utvrđeno prvostupanjskom presudom i primjenu materijalnog prava.

Ako se prvostupanjska presuda ukida zbog bitnih povreda parničnog postupka, u obrazloženju treba navesti povrijeđene odredbe, u čemu se povrede sastoje i uočene nedostatke koji utječu na donošenje pravilne odluke.

Ako se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, navest će se nedostaci i zašto su nove činjenice i dokazi važni i utječu na donošenje pravilne odluke.

Ako se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje jer je zbog pogrešne primjene materijalnog prava činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, drugostupanjski sud naznačit će zašto nove činjenice i dokazi utječu na donošenje pravilne odluke.

## Članak 403.

**Revizija protiv pravomoćne drugostupanjske presude**

Protiv pravomoćne presude donesene u drugom stupnju stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dostave presude.

Revizija je uvijek dopuštena ako:

1) to propisuje poseban zakon;
2) je drugostupanjski sud preinačio presudu i odlučio o zahtjevima stranaka;
3) je drugostupanjski sud usvojio žalbu, ukinuo presudu i odlučio o zahtjevima stranaka.

Revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima ako vrijednost pobijanog dijela predmeta spora ne prelazi dinarsku protuvrijednost od 40.000 eura prema srednjem tečaju Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

## Članak 410.

**Nedopuštenost revizije bez odvjetnika**

Nepravodobnu, nepotpunu ili nedopuštenu reviziju rješenjem će odbaciti prvostupanjski sud, bez održavanja ročišta.

Revizija je nedopuštena ako:

1) ju je izjavila osoba koja nije ovlaštena podnijeti reviziju;
2) nije izjavljena preko punomoćnika odvjetnika, osim kada je stranka odvjetnik;
3) ju je izjavila osoba koja je povukla reviziju;
4) osoba koja je izjavila reviziju nema pravni interes za njezino podnošenje;
5) je izjavljena protiv presude protiv koje se prema zakonu ne može podnijeti (članak 403. stavci 1. i 3.), osim prema članku 404. ovoga zakona.

## Članak 413.

**Vrhovni sud odbacuje nedopuštenu reviziju**

Nepravodobnu, nepotpunu ili nedopuštenu reviziju rješenjem će odbaciti Vrhovni kasacijski sud ako to, u granicama svojih ovlasti (članak 410.), nije učinio prvostupanjski sud.


### Odredbe za provjeru pozivanja u obrascu zapisnika

Obrazac zapisnika navodi članak 118. stavak 1. za podatke zapisnika. U ovom su izdanju ti podaci u članku 116. stavku 1., na koji izričito upućuje članak 474. Stara numeracija može se provjeriti u [službenom glasilu iz 2004., članci 118. i 473.](https://slgl.pravno-informacioni-sistem.rs/api/Prins/viewAct/693484): fizičke stranice 8 i 31. Usporedba ne utvrđuje da je sud primijenio stari zakon ili ovaj obiteljski spor svrstao u sporove male vrijednosti.

## Članak 116.

**Obvezni sadržaj zapisnika**

U zapisnik se unose: naziv i sastav suda, mjesto poduzimanja radnje, dan i sat poduzimanja radnje, oznaka predmeta spora i imena prisutnih stranaka ili trećih osoba odnosno njihovih zakonskih zastupnika ili punomoćnika.

Zapisnik sadržava bitne podatke o sadržaju poduzete radnje. U zapisnik o glavnoj raspravi osobito se unosi: je li rasprava bila javna ili je javnost bila isključena, sadržaj izjava stranaka, njihovi prijedlozi, dokazi koje su ponudile, dokazi koji su izvedeni, uz navođenje sadržaja iskaza svjedoka i vještaka, te odluke suda donesene na ročištu.

## Članak 474.

**Zapisnik u sporu male vrijednosti: upućivanje na članak 116. stavak 1.**

U postupku u sporovima male vrijednosti zapisnik o glavnoj raspravi, uz podatke iz članka 116. stavka 1. ovoga zakona, sadržava:

1) izjave stranaka od bitnog značenja, a osobito one kojima se u cijelosti ili djelomično priznaje tužbeni zahtjev, odriče od tužbenog zahtjeva, preinačuje ili povlači tužba ili odriče od žalbe;
2) bitni sadržaj izvedenih dokaza;
3) odluke protiv kojih je dopuštena žalba i koje su objavljene na glavnoj raspravi;
4) jesu li stranke bile prisutne objavi presude i, ako jesu, da su poučene pod kojim uvjetima mogu izjaviti žalbu.