Bírósági eljárási irat / Elsődleges forrás

Bojana Vujić tanácsa 30 napot ad írásbeli nyilatkozatra és illetékmentességi bizonyítékokra — 2024. november 5.

Milan Petrović személyesen jelenik meg; a CSR részéről senki sem jön el, noha a képviselő idézését rögzítik. A felperesnek átadják a Fellebbviteli Bíróság R.22/24 végzését. Időt kér jogi segítség keresésére, és jelzi, hogy elvesztette az állását. A tanács 30 napot biztosít írásbeli beadványra és a bírósági illetékekre vonatkozó bizonyítékokra.

Újvidéki Alapbíróság 2024-11-05
A 2024. november 5-i, P2.1435/24 ügyben tartott nem nyilvános tárgyaláson Bojana Vujić elnököl, Milan Petrović pedig személyesen jelenik meg. Az alperes CSR részéről senki sem jelenik meg. A jegyzőkönyv szerint az alperes meghatalmazottját a szeptember 16-i végzéssel szabályszerűen idézték; ez a képviselő nem a felperes korábbi ügyvédnője. A tárgyalás 11:00-tól 11:30-ig tart. A bíróság rögzíti, hogy az Újvidéki Fellebbviteli Bíróság 2024. augusztus 21-i R.22/24 végzését ezen a tárgyaláson közvetlenül átadják a felperesnek. A kapcsolt fellebbviteli végzés az Alapfokú Bíróság hatáskörét állapítja meg. A felperes közli, hogy jogban járatlan fél, jogi segítséget szeretne keresni, és 30 napot kér írásbeli nyilatkozatára. Elmondja, hogy elvesztette az állását, benyújtja a munkaszerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésének igazolását, majd az igazolás benyújtása után illetékmentességet kér. Azt javasolja, hogy beadványa beérkezése előtt ne tűzzenek ki tárgyalást. A tanács a végzés közlésétől számított 30 napot biztosít az írásbeli nyilatkozatra és az illetékmentességi bizonyítékokra. A beadvány után írásban dönt a további eljárásról, és elrendeli a jegyzőkönyv másolatának megküldését a CSR részére. E végzés magát az illetékmentességet nem engedélyezi. A szerző utólagos beszámolója: azt közölték vele, hogy ugyanarra a tárgyalásra az idézést másodszor küldik ki. Nem tudja, hogy az elsőt neki vagy korábbi ügyvédnőjének küldték-e, aki értesítette a bíróságot, hogy már nem képviseli őt. A legutóbbi idézést megkapta, és egyedül ment el. Ez a beszámoló külön áll az alperes képviselőjének idézéséről szóló bírósági megállapítástól.