Jegyzőkönyv a főtárgyalásról — P2.470/24, 2024. április 2.

A forrásról

A kétoldalas tárgyalási jegyzőkönyv teljes magyar fordítása a benyújtott fényképek alapján. A nyilvános PDF kitakart másolat; a felperes ügyvédjének neve minden előfordulásnál [kitakarva] jelöléssel szerepel. A bíró, az ülnökök és a jegyzőkönyvvezető neve hivatalos szerepük adataként megmarad.

A jegyzőkönyv 08:15 kezdési időt, a tárgyalás megtartásához szükséges eljárási feltételek hiánya miatti elhalasztást és 08:30 befejezési időt rögzít. A felperes személyesen nem jelent meg, meghatalmazott képviselője megjelent, az alperes részéről pedig senki sem jelent meg; az iratok nem tanúsították az alperesnek szóló idézés kézbesítését. A következő tárgyalást 2024. április 24-én 11:00 órára tűzték ki. Ez az időpont nem igazolja, hogy a következő tárgyalást meg is tartották.

A nyilvános, kitakart kétoldalas forrás-PDF

Forrásoldal 1 — Teljes fordítás

P2.470/24

JEGYZŐKÖNYV A FŐTÁRGYALÁSRÓL

Készült 2024. 04. 02-án

az Újvidéki Alapbíróság előtt

A tanács elnöke:
BOJANA VUJIĆ

A tanács tagjai — ülnökök:
Pekić Stevan
Čiča Sofija

Jegyzőkönyvvezető:
TATJANA NIKOLIĆ

Felperes: PETROVIĆ MILAN
Alperes: CSR NOVI SAD
A per tárgya: [kitöltetlen rovat]

Kezdés: 8:15 óra
A tárgyalás nem nyilvános.

A tanács elnöke megnyitja a főtárgyalást, kihirdeti a tárgyalás tárgyát, és megállapítja, hogy a tárgyaláson megjelentek:

A felperes részéről: a felperes nem jelent meg; helyette megjelent meghatalmazott képviselője, [kitakarva], újvidéki ügyvéd.

Az alperes részéről: senki, a kézbesítés nincs igazolva.

A többi idézett személy közül nem jelentek meg: [kitöltetlen rovat]

A nyomtatvány általános megjegyzése

*) Kis értékű perekben e jegyzőkönyvnek a 118. cikk 1. bekezdésében előírt adatokon kívül tartalmaznia kell:

1. a felekre vonatkozó, lényegesebb jelentőségű nyilatkozatokat, különösen azokat, amelyekkel a kereseti kérelmet egészben vagy részben elismerik, a kereseti kérelemről vagy a fellebbezésről lemondanak, illetve a keresetet módosítják vagy visszavonják;
2. a felvett bizonyítékok lényeges tartalmát;
3. azokat a határozatokat, amelyek ellen fellebbezésnek van helye, és amelyeket a főtárgyaláson kihirdettek;
4. jelen voltak-e a felek az ítélet kihirdetésekor, és ha jelen voltak, tájékoztatták-e őket arról, milyen feltételekkel nyújthatnak be fellebbezést.

A polgári perrendtartás és a bírósági gyakorlat szerinti szükséges adatok jegyzőkönyvbe vételéhez a jegyzőkönyv következő üres oldalait kell használni; ha ezek nem elegendők, külön lapokat kell mellékletként hozzáadni.

Forrásoldal 2 — Teljes fordítás

Megállapítást nyer, hogy az alperes nem jelent meg a tárgyaláson, és az iratok a tárgyalás napjáig nem tanúsítják az alperesnek szóló idézés kézbesítését.

Mivel a tárgyalás megtartásának eljárási feltételei nem állnak fenn,

A tanács meghozza a következő

VÉGZÉST

A tárgyalást elhalasztja.

A következő tárgyalást kitűzi:

2024. 04. 24-én 11:00 órára,

amit a felperes jelen lévő meghatalmazott képviselője tudomásul vesz, ezért neki írásbeli idézést nem küldenek. Egyúttal vállalja, hogy ügyfelét tájékoztatja a tárgyalás napjáról és időpontjáról, így neki idézést nem kell küldeni.

Az alperest írásban kell idézni, a 2024. 04. 01-jei beadványok megküldésével.

Befejezve: 8:30 órakor.

Jegyzőkönyvvezető — felek — a tanács elnöke, bíró

[Nyomtatott oldalszám: 2.]

Szerkesztői megjegyzés

Ez a megjegyzés nem része a jegyzőkönyvnek. Az a megállapítás, hogy az alperesnek történő kézbesítés nincs igazolva, nem jelent szándékos távolmaradást. A kis értékű perekre vonatkozó előre nyomtatott megjegyzést a nyomtatvány szövegeként közöljük, nem e per további minősítéseként. A jegyzőkönyv nem tartalmaz a kereseti kérelem megalapozottságáról szóló döntést; az elhalasztást, az új időpontot, valamint az értesítésre és idézésre vonatkozó rendelkezéseket rögzíti.