Podnesak u predmetu / Izvorni dokument

Podnesak od 2. listopada 2025.: prigovor na zakašnjelu obavijest, dokaz izostanka i sudska evidencija otpreme

Tužitelj navodi dostavu 4. rujna, nakon otkazanog ročišta, te traži dokaz spriječenosti zastupnika CSR-a i evidenciju otpreme iz sudske pisarnice. PDF od šest stranica uključuje omotnicu, molbu CSR-a i rješenje o otkazivanju.

Osnovni sud u Novom Sadu 2025-10-02
Prve dvije stranice čine tužiteljev podnesak datiran 2. listopada 2025., a preostale četiri njegove dokazne priloge. Iznosi slijed rješenja od 28. kolovoza, poštanskog pečata od 2. rujna, dolaska u sud 3. rujna i dostave 4. rujna. Traži liječničku potvrdu i evidenciju njezina izdavanja, očuvanje izvornika, posljedice nedostavljanja opravdanja te datum i vrijeme otpreme iz suda. Traži i održavanje saslušanja 15. listopada. To su konkretni zahtjevi sudu, a ne već donesene naredbe Bojane Vujić. Podnesak od 27. listopada izričito ih zadržava. Datum na podnesku potvrđen je; dokaz sudskog primitka nije priložen.
Natrag na dokumente Otvori PDF Otvori anotirani tekst

Povezani dokazi

Podnesak od 2. listopada 2025.: prigovor na zakašnjelu obavijest, dokaz izostanka i sudska evidencija otpreme
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Podnesak izričito nosi datum 2. listopada 2025. Kronologija koristi taj izvorni datum, prije ročišta 15. listopada; datum sudskog primitka nije izmišljen.

U Kragujevcu, 2. listopada 2025. Tužitelj, Milan Petrović Na znanje: tuženoj strani (jedan prijepis s prilozima). Potpis: _________________________________
Otvori povezani odlomak
Ročište 26. studenoga 2025.: Bojana Vujić daje CSR-u 15 dana za odgovor i 30 dana za arhivske dokaze
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Podnesak od 2. listopada tražio je dokaz o ranijem izostanku. Ovaj izvor iz studenoga izričito bilježi ulaganje kopija i njihovu predaju tužitelju. Veza prati zahtjev i zabilježenu dostavu; ne pretvara tužiteljev prijedlog oblika medicinskog dokaza, rokova i drugih uvjeta u sudske naloge.

Utvrđuje se da se u spis ulažu preslika izvješća o privremenoj spriječenosti za rad na ime **Petrović Maja** i preslika izvješća liječnika specijalista od **9. lipnja 2025.**, te se primjerak izravno uručuje tužitelju.
Otvori povezani odlomak
Podnesak tužitelja od 27. listopada 2025.: cjeloviti spisi, punomoć Branislava Čolaka i kontinuitet nezakonite asimilacije
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Odjeljak IIIA podneska od 27. listopada izričito zadržava zahtjeve od 2. listopada o opravdanju izostanka i otpremi rješenja od 28. kolovoza. Raniji je podnesak sada dostupan u cijelosti s prilozima.

### IIIA. PONOVNA POTVRDA PODNESKA OD 2. LISTOPADA 2025. (NEODRŽANO ROČIŠTE 3. RUJNA 2025.) — BEZ ODRICANJA Ne odustajem od zahtjeva iz svojeg Podneska tužitelja od 2. listopada 2025. povodom odgode ročišta 3. rujna 2025. Ostajem pri: (i) zahtjevu da tužena stranka dostavi vjerodostojan dokaz spriječenosti punomoćnika za navedeno ročište; (ii) zahtjevu da se pribavi i u spis uloži evidencija pisarnice o otpremi obavijesti/rješenja od 28. kolovoza 2025. U slučaju nepostupanja, ostajem pri prijedlogu iz tog podneska da se izostanak smatra neopravdanim, s procesnim posljedicama prema ZPP-u. ### IV. SAŽETA PRAVNA OSNOVA (OBITELJSKOPRAVNI DIO — 1976.)
Otvori povezani odlomak
Bojana Vujić otkazuje ročište zakazano za 3. rujna 2025.: molba CSR-a Katarine Stolić i novi termin 15. listopada
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Podnesak od 2. listopada osporava obavješćivanje i opravdanje rujanskog otkazivanja te prilaže omotnicu, molbu CSR-a i rješenje. Rješenje ostaje zaseban izvor; tužiteljevi zahtjevi nisu prikazani kao njegova izreka.

- Ročište radi mojeg saslušanja bilo je zakazano za 3. rujna 2025. u 10:00. - Na oglasnoj ploči suda toga jutra nisam vidio objavu za ovaj predmet; nakon obraćanja sudu obaviješten sam da je ročište odgođeno zbog „zdravstvenih razloga punomoćnika tužene strane”. - Rješenje/obavijest suda datirano je 28. kolovoza 2025., nosi poštanski pečat Novi Sad 2. rujna 2025., a uručeno mi je 4. rujna 2025. (priložena preslika omotnice). - Molba tužene strane od 27. kolovoza 2025. (br. 560-111-1/2024) poziva se na bolest punomoćnika, ali nije popraćena nikakvom medicinskom dokumentacijom. Takav slijed — poštanski pečat 2. rujna → uručenje 4. rujna, nakon termina ročišta 3. rujna — objektivno dovodi u pitanje pravodobnost dostave i opravdanost odgode.
Otvori povezani odlomak
Autorov iskaz: obavijest na sudu 3. rujna 2025. i poštanska dostava 4. rujna
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Ovaj datirani pisani podnesak opisuje obavijest u sudu 3. rujna i dostavu 4. rujna, u skladu s autorovim zasebno zabilježenim iskazom. Poštanski pečat zasebno podupire 2. rujna; datum kasnijeg uručenja ostaje autorov iskaz.

- Na oglasnoj ploči suda toga jutra nisam vidio objavu za ovaj predmet; nakon obraćanja sudu obaviješten sam da je ročište odgođeno zbog „zdravstvenih razloga punomoćnika tužene strane”. - Rješenje/obavijest suda datirano je 28. kolovoza 2025., nosi poštanski pečat Novi Sad 2. rujna 2025., a uručeno mi je 4. rujna 2025. (priložena preslika omotnice).
Otvori povezani odlomak
Odgovor CSR-a Maje Petrović: prethodni akti, metalni ormar i zapisnik suglasnosti iz 1984. — 27. studenoga 2025.
Zašto je izvor povezan
Povezani izvor

Odgovor odabire zahtjev iz odjeljka III/2 listopadskog podneska za spis iz 1984. Listopadski podnesak također ponovno potvrđuje zasebne zahtjeve od 2. listopada za dokazom spriječenosti punomoćnika i evidencijom pisarnice o otpremi odluke od 28. kolovoza. Ove tri stranice odgovora ne identificiraju evidenciju otpreme. Veza otvara izvorne zahtjeve uz zasebno zabilježenu predaju medicinskih preslika na ročištu iz studenoga.

U podnesku tužitelja od **29. listopada 2025.**, u **odjeljku III**, naslovljenom **Uređenje procesnih preduvjeta i rokova (punomoć i rokovi)**, u **točki 2 — Dostava kompletne dokumentacije**, podtočki 4, **„komplet spisa nepotpunog posvojenja”**, **tužitelj** ističe da je uz tužbu priložen **Zapisnik o posvojenju broj Up. 02-987/84 od 26. rujna 1984., označen kao prilog broj 11** (nalazi se na stranici 28 tužbe), te da u prilogu ovog podneska, osim navedenih dokumenata, dostavlja dokumentaciju spisa nepotpunog posvojenja koji se vodi pod poslovnim brojem **UP 02-987/84**, i to:
Otvori povezani odlomak